Ábrahám Levente: Válogatott tanulmányok II. - Natura Somogyiensis 9. (Kaposvár, 2006)

Horváth Győző, Schäffer Dávid, Molnár Dániel, Pogány Ákos: Kisemlősök populációs és közösségi vizsgálata két ártéri erdőtípusban - Population and community studies of small mammals in two types of floodland forest

HORVÁTH ETAL.: KISEMLŐSÖK POPULÁCIÓS ÉS KÖZÖSSÉGI VIZSGÁLATA 329 periódusban az összesen 216 megfogott kisemlős 80 %-át e populáció egyedei tették ki, míg a maradék 20 % a többi 7 faj között oszlott meg. A dominancia sorrendben az A. flavicollis és a S. araneus követte. 2001-ben újabb cickány faj okát mutattunk ki a vizsgált területen, megjelent a törpe cickány, Sorex minutus Linnaeus, 1758, valamint általában a szárazabb élőhelyeket preferáló két fehérfogú cickány (C. suaveolens, С leucodon). Az ecoton zónán keresztül egy újabb rágcsálófaj is bejutott a területre, a mezei pocok, Microtus arvalis (Pallas, 1779), így a regisztrált fajok száma 8-ról 12-re emelkedett (3. táblázat). Ebben az évben is a mintaterület abszolút karakter populációja а С glareolus, amit a dominanca sorrendben az előzőhöz viszonyított megnövekedett egyedszáma miatt az A. agrárius követett. A relatív arányuk alapján az A. flavicollis és a S. araneus a dominancia sorrend következő két faja. A C. glareolus midhárom fogási paramétere alapján jól látszik, hogy mind 2000 őszén, mind 2001-ben az egymást követő hónapokban nőtt a létszáma. Jelentős értékbeli különbség főként a visszafogásokban volt, így külön értékeltük a populáció visszafogási rátáját (1. ábra). Mintavételi periódusok Sampling periods 1. ábra: A C. glareolus visszafogási rátája az adott mintavételi periódusokban Fig. 1: С. glareolus recapture rates in the sampling periods A visszafogási ráta az egymást követő hónapokban nagyobb értéket ért el, valamint fontos kiemelni, hogy 2001-ben már júniusban is magas volt a ráta értéke, amely szeptemberre tovább emelkedett és így a visszafogás lényegesen eredményesebb volt, mint előző ősszel. Gyakorlatilag ez azt is mutatta, hogy a 2001 szeptemberben már nem fogtunk sok új egyedet, a létszám már nyár végére elérte maximumát. A fogási eredmények megfelelő alapot biztosítottak a populációméret becsléséhez. A zárt becslő modellek figyelembe veszik a csapdázott állatok időben és egyedenként változó fogási valószínűsége által okozott torzításokat. Ennek alapján többféle modell van, amelyek feltételeihez a program illeszti a fogási adatainkat. így minden mintavételi periódusban az adatainknak legjobban megfelelő modell választható ki a becsléshez, amely alapján a populáció méretét és ennek konfidencia határát becsültük. A grafikonokon a becslés felső konfidencia határát adtuk meg. 2000 szeptemberben a fogási valószínűség időbeli változását feltételező modell volt a megfelelő (Mt), októberben viszont az, amely