Ábrahám Levente: Válogatott tanulmányok II. - Natura Somogyiensis 9. (Kaposvár, 2006)

Csontos Gábor Imre:A Keszthelyi-hegység nappali lepkefaunája - Contribution to the butterfly fauna of the Keszthelyi hills (Hungary)

CSONTOS G. I.: A KESZTHELYI-HEGYSÉG NAPPALI LEPKEFAUNÁJA 311 - A harmadik csoportba pedig azok a fajok tartoznak, amelyek meghatározása és elkülönítése más fajoktól rendkívül nehéz, és nagy szakértelmet -ivarszerv preparálást- igényel (Melitaea sp). A korábbi vizsgálatok és a jelenlegi vizsgálatok összehasonlítása alapján a Keszthelyihegység faunája is dinamikus átalakulásban van, ezért szükség lenne egyes területeken a természetvédelmi beavatkozásokra, mivel jelentős néhol a fekete fenyő és a bálvány fa terjedése (Várvölgyi út). A fák és cserjék felszaporodásával az élőhelyek ámyékoltsága megnő, és a tápnövényként szolgáló növények lassan kiszorulnak a területről. Ezek hatására a lepkék populációi is csökkenésnek indultak. Mindezeknek a megakadályozása létfontosságú a gyepek fennmaradása érdekében, amelyek sok ritka fajnak nyújtanak élőhelyet (Melitaea phoebé). Természetvédelmi szempontból kiemelkedő feladat a nedves élőhelyek megóvása. Sajnos ezekből már nem sok maradt. A lápok nagy részét lecsapolták, müvelésbe vonták, illetve intenzív gyepgazdálkodást folytatnak rajtuk. Ennek hatására a hernyók táplálkozásához szükséges növények kipusztultak, vagy a kaszálás során a hernyók elpusztultak. A megmaradt mocsaras, lápos területeken szükség lenne a szigorú védelemre, mivel itt találhatók az igazi ritkaságok, amelyek nemcsak hazai, hanem európai jelentőségűek, Natura 2000 fajok (Lycaena dispar, Maculinea teleius, Maculinea nausithous, Euphydryas aurinia, Euphydryas maturna). Irodalom ÁBRAHÁM L. 1991: Bakonynána és környéke nagy lepkefaunája (Lepidoptera). Folia musei historico-naturalis bakonyiensis -A Bakonyi Természettudományi Múzeum közleményei 10.: 85-103. ÁBRAHÁM L. 1993: A Tési-fennsík nagylepkefaunájáról. Foiia musei historico-naturalis bakonyiensis - A Bakonyi Természettudományi Múzeum közleményei 12.: 145-167. ÁBRAHÁM L. 1998: A nagylepkefauna vizsgálata a Déli-Bakony és a Bakonyalja határvidékén. Folia musei historico-naturalis bakonyiensis -A Bakonyi Természettudományi Múzeum közleményei 17.: 119-135. ÁBRAHÁM L. 2000: A nagylepke fauna vizsgálata a Keleti-Bakonyban. Folia musei historico-naturalis bakonyiensis - A Bakonyi Természettudományi Múzeum közleményei 19.: 43-57. ÁBRAHÁM L. 2002: Beszámoló a Keszthelyi-hegység vulkanikus övezetében végzett nagy lepke és recésszárnyú fauna vizsgálatáról - Bakony kutatás eredményei - Bakonyi Természettudományi Múzeum Zirc (kézirat) ÁBRAHÁM L. 2003: Beszámoló a Keszthelyi-hegység üledékes övezetében végzett nagylepke fauna vizsgálatáról - Balcony kutatás eredményei - Bakonyi Természettudományi Múzeum Zirc (kézirat) DIETZEL GY. 1980: AMárkó-Szentgál-Csehbánya-Hárskút négyszög (Bakony hegység) lepideptorológiai kutatásának eredményei, II. - A Veszprém megyei múzeumok közleményei 14: 199-208. DIETZEL GY. 1991: Új nappalilepke faj a Bakonyban. Adatok és megfigyelések a Colias erate Esp. (1804) bakonyi terjeszkedéséről. Folia musei historico-naturalis bakonyiensis - A Bakonyi Természettudományi Múzeum közleményei 10: 67-73. DIETZEL GY. 1997: A Bakony nappali lepkéi. -A Bakony természettudományi kutatásának eredményei 21:1-200. FAZEKAS I. 1980: A Keleti-Bakony nagy lepkefaunája I, Királyszállás és környékének nagy lepkefaunája. A Veszprém megyei múzeumok közleményei 15:111-127. FAZEKAS I. 1993: A Tihanyi Tájvédelmi Körzet lepkefaunája (1.) Faunisztikai alapvetés. - Folia musei historico-naturalis bakonyiensis 12:112-129. GYULAI Р., UHERKOVICH Á., VARGA Z. 1974: Újabb adatok a magyarországi nagylepkék elterjedéséhez I. (Lepidoptera). - Folia entomologica hungarica 27(2): 75-83. HERCZIG В., BÜRGÉS GY. 1984: A Keszthelyi-hegység nagylepke-faunája (kézirat) HERCZIG В., BÜRGÉS GY., & RONKAY L. 1981: A Keszthelyi-hegység nagylepke-faunisztikai alapvetése. - Folia musei historico-naturalis bakonyiensis 16: 142-159. ISSEKUTZ L. 1956: A magyarországi nagylepkefauna újdonságai. - Rovartani Közlemények 9(6): 173-186.