Ábrahám Levente: A Látrányi Puszta Természetvédelmi Terület élővilága - Natura Somogyiensis 5. (Kaposvár, 2003)
Haris Attila: Növényevő darazsak a Látrányi Puszta Természetvédelmi Területről (Hymenoptera: Symphyta) - Sawflies from the Látrányi Puszta Nature Conservation Area (Hymenoptera: Symphyta)
202 NATURA SOMOGYIENSIS és a veszélyeztető tényezőkkel. 87 faj 292 példányát gyűjtöttük be. Jellegzetes, gyakori fajok: Dolerus vestigialis (Klug, 1818); Atomostethus ephippium (Panzer, 1798); Eutomostethus luteiventris (Klug, 1816); Aglaostigma aucupariae (Klug, 1817); Aglaostigma fulvipes (Scopoli, 1763); Macrophya albicincta (Schrank, 1776); Macrophya duodecimpunctata (Linné, 1758). Ritka fajok Dolerus quadrinotatus Bíró, 1884 igen ritka faj. Magyarország területéről eddig mindössze néhány példányban ismert a következő helyekről: Borosjenő, Németbogsán, Szöllőske, Tasnád és Simontornya. A faj hazánkon kívül Sapnyolországból is ismert. Dolerus nigrominutus Haris, 1998 A szerző által nemrégiben leírt faj látrányi előfordulása igen meglepő. A típussorozat lelőhelyein kívül: Budakeszi, Budapest, Rákospalota, egy példány ismert még Szécsényből. Valamennyi példány hím, a nőstény ismeretlen, feltehetőleg csökevényes szárnyú. A Látrányban gyűjtött hímmel a faj ismert példányainak száma 14. Stethomostus funereus (Klug, 1814) Hazánkból eddig egy hímet, Tákos: Bockereki-erdő és egy nőstényt ismertünk a barcsi Ösborókás területéről, Darányból. A Látrányban gyűjtütt nőstény a harmadik hazai példány. Hoplocampa chrysorrhoea (Klug, 1814) Magyarország területéről eddig l-l példánya került elő a következő lelőhelyekről: Budaörs, Csákvár, Lebujpuszta és Borosjenő. Látrányból 3 nőstény példány került elő. Nematus flavescens Stephens, 1835 Magyarországon ritka. Egy nőstény példányt ismerünk Soroksárról 1920-ból és egy ugyancsak nőstény példányt Pestről 1882-ből (HARIS 2001). Természetvédelmi megjegyzések A terület egy jelentős részét telepített fenyves (erdei fenyő ) foglalja el. A faj idegen flóraelem, nem tájba illő. Kivágása és a flórába illeszkedő más fafajokkal való helyettesítése kívánatos lenne. A legeltetés természetvédelmi hatását meg kell vizsgálni. Hogyan hat az eredeti vegetációra, mennyiben veszélyezteti a terület flóráját, illetve ha szükséges a fenntartása, úgy mennyire fontos a gyomosodás elkerülése érdekében ? A gyűjtött fajok jegyzéke Cephus cultratus Eversmann, 1847: 13. 05. 2000, 2 f. Cephus nigrinus С G. Thomson, 1871: 13. 05. 2000, 2 f. Argidae Arge cyanocroeca (Förster, 1871): 09. 06. 1999, 1 f.; 16.06. 1991, 1 m. Argeenodis (Linné, 1767): 09. 06. 1999, 1 f., 30. 07. 1991, 1 f. Arge ochropus (Gmelin, 1790): 09. 06. 1999, 1 f. Cimbicidae Abiasericea (Linné, 1767): 20. 04. 2000, 1 f. Rövidítések: f: nőstény, m: hím Pamphilidae Pamphilhis sylvaticus (Linné, 1758): 13. 05. 2000, 2 m. Pamphilius vafer (Linné, 1767): 30. 04. 1999, 1 f. Megalodontidae Megalodontes ptagioeephalus (Fabricius, 1804): 13. 05. 2000, 2 m.; 19. 05. 1999, 1 m. Cephidae Calameuta pallipes (Klug, 1803): 28. 04. 2000,2 f. Calameiitapunctata (Klug, 1803): 13.05. 2000,1 m. Cephus braehycerus С G. Thomson, 1871: 28.
