Gyökerek • A Dráva Múzeum tanulmánykötete, 2004

Banicz László: Kisvárosi történet – Barcs 25 éve

Banicz László: Kisvárosi történet - Barcs 25 éve ni. Csakhogy ezek a járatok vagy felvették a gyerekeket vagy nem. Az iskolai jára­tokkal kapcsolatban a megyei tanács VB. közlekedési osztályának vezetője szerint­természetesen - az iskoláknak is igazodniuk kell a közlekedéshez. A középfokú oktatást az Erdészeti és Vízügyi Szakközépiskola, illetve a szakmunkásképző képviselte ebben az időben. Az Erdészeti és Vízügyi Szakközép­iskola fejlesztésének szükségességét senki nem vitatta. Elsősorban a kollégium álla­potajelentett gondot, mely egyrészt kicsi, másrészt rossz állapotban volt. Az új, 200 fős kollégium építési munkáihoz rendelkezésre álló pénz azonban elfogyott és a be­ruházás befejezéséhez további 10 millió forintra lett volna szükség. Ezt a tanács nem tudta fedezni, ezért a megyei tanács segítségét kérték. 1 A pénzügyi korlátok ellenére az önálló gimnázium megteremtése folyamatosan napirenden volt. Igazi sikerágazatnak számított a zeneoktatás. Az 1968 szeptemberében megnyílt zeneiskolai oktatás színvonala kiváló volt már ebben az időben is, rendszeresek vol­tak a koncertek és rádiófelvételek. Ugyanakkor itt is nagy gondot jelentett a helyhi­ány, nem volt megfelelő próbaterem a fúvószenekarnak és a kamaracsoportnak. A zeneiskolai oktatás színvonalára jellemző, hogy ebben az időszakban többen mentek zenei pályára Barcsról, mint a kaposvári zeneiskolából. 2 Az évtized feléhez közeledve Barcs egy sok problémával küszködő, de viszony­lag egyenletesen fejlődő kisváros képét mutatta. Közterületei a megyei átlaghoz ké­pest kiemelkedően rendezettek voltak. Ezt jelzi, hogy az éves településszemléken rendre az első, második hely valamelyikén végzett. Az ország katasztrofális gazda­sági helyzete - 1982-ben Magyarország a fizetésképtelenség határán mozgott - ter­mészetesen erősen kihatott Barcsra is. A tanácsok bevételeinek jelentős része köz­pontilag szabályozott forrásból származott, tehát csak nagyon korlátozottan lehetett növelni. A megyei támogatások megcsappanásával ez azt jelentette, hogy egyre ne­hezebb volt megvalósítani a korábbi elképzeléseket. A város saját tartalékainak nagy részét nem használhatták fel új beruházásokra és további színvonaljavításra. Tovább rontotta a lehetőségeket a szövetkezetek és vállalatok befizetéseinek elmaradása. Ennek nagyságát jelzi, hogy 1983-ban ez majdnem 2 millió Ft kiesést jelentett. 1984 közepén a Végrehajtó Bizottság ülésén a város vezetői világosan megmondták, hogy a fedezet hiánya miatt 1985-ig már nem lehetett új feladatokat meghatározni, sőt a már eldöntött kisebb fejlesztésekből és felújításokból néhányat át kell ütemezni. 3 A fejlődés megtorpanni látszott, ráadásul olyan új problémákkal kellett szembenézni, melyek korábban ismeretlenek voltak. A munkaerőhelyzetben már ekkor jelentkez­tek komoly feszültségek. Az általános gazdasági recesszió miatt több üzemnek csök­1 Barcs Város Tanácsa VB. jk. 1982. aug. 12. Barcs Város Önkormányzatának irattára 2 Barcs Város Tanácsa VB. jk. 1982. ápr. 22. Barcs Város Önkormányzatának irattára 3 Barcs Város Tanácsa VB. jk. 1984. ápr. 19. Barcs Város Önkormányzatának irattára 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom