Farkasfalvi Imre, id.: A váci országgyűlés története - Váci könyvek 4. (Vác, 1911)
VII. A nádori tisztség
A. VÁCI ORSZÁGGYŰLÉS TÖRTÉNETE. 46 ez ekkorig minden uj király trónfoglalásánál történt, ne lehessen.“* **)) FraJcnói Vilmos ezekből azon következtetést vonta le, hogy úgy a király mint a nádorválasztás céljából egybesereglett honatyák belátták, hogy a határozatlanság az országnak csak ártalmára lehet; mert a nádort a királyok önkényének teszi ki, s a nádorok hatalmának túlterjeszkedése az ország vallja kárát; így keletkezett és jött létre az a törvény, melynek címe az „Articuli pronunciati de officio Palatinatus.“ УН. A nádori tisztség. A Mátyás király uralkodása alatt bekövetkezett politikai átalakulás felszínre hozta a nemzeti uralkodás eszméjét, anélkül, hogy annak gyakorlati keresztül viteléről gondoskodhattak volna. Igen valószínű, hogy magának a királynak emberszerető szivében lobbant fel a szikra, hogy Corvin Jánost minden áron utódjává választassa, amiben édes anyja támogatta amennyiben, roppant fekvő birtokait a törvénytelen lierezegre hagyta, s a humanisták között különösen Báthory Miklós váci püspök, mint a Szilágyi Mihály sógora és a király vérszerinti nagybátyja, helyesnek, méltányosnak találta a nagy fejedelem gondoskodását. A nádori tisztség, mint méltóság ezredéves történetünkben állandóan a legnagyobb világi kitüntetés volt; úgy a törvényhozásban, mint a közigazgatási téren. Helytartója lenni magának a megkoronázott királynak, midőn az az ország határain kívül tartózkodik; főkapitánya lenni magának a nemzetnek nemesi felkelések esetében; közbenjárója, szószólója lenni egy országnak felmerülő vitás, sőt életbevágó kérdésekben; amint megállapítható, részese, a legsubtilisebb külügyi összeköttetések körül. Mint a régi okiratokból kitűnik, a nádor a királynak fő udvari embere, tisztje volt: aki idővel oly tekintélyre tett szert, hogy az ő személyében összpontosultak az ország valamennyi politikai, köztörvényhatósági és katonai főméltóságai. *) A magyar verrzet története. Szerkeszti Szilágyi Sándor. Budapest, 1890. TV. köt. 30b. lp. **) Fraknói V.; A nádori hivatal stb. 85 és köv. lp.
