Bodonyi Emőke – Tóth Antal szerk.: A Szentendrei Művésztelep és a Szentendrei Festők Társaságának iratai és dokumentumai 1926–1951 (Szentendrei Múzeumi Füzetek 4. Szentendre, 2007)

Chikán Bálint: Néhány dokumentum a Szentendrei Művésztelep korai éveiből

Amennyiben a 8 tag 200-200 pengővel részesedett (a dokumentum adattári példánya nincs aláírva), így 900 pengőjük maradt, s az eladások 10%-a további több mint 100 pengőt eredményezett! Valóságos vagyon, ha az 1930-as vagyoni kimutatásokat szemléljük.

3 E szerint ugyanis a Nemzeti Szalonban és a Fészekben rendezett kiállítások költségei mindössze 27,60 pengőt tettek ki. Hogy ez pontosan mit fedezett, azt nem tudjuk. A modell költsége (utazása, felszerelés, hirdetés és fizetés) 59,00 pengőt, a modell étkezése 99,84 pengőt igényelt. Viszont a bevételi oldalon is megjelent a modell: mégpedig 210 pengővel, ami annyit jelent, hogy a Társaság végülis nem fizetett rá a modell alkalmazására. Érdekes tétel még a kiadásoknál a Vass József szobrának előállítási költsége (öntés és Szentendrére szállítás) - ez mindössze 40,50 pengőbe került. A mű készítője két festő, Heintz Henrik és Bánovszky Miklós. Vass József volt az a népjóléti miniszter, akinél 1926 óta szorgalmazták, hogy a telep megkapja az OTI üdülőjének területét. Turchányi szerint a szobor a helyi Szent András Céh tulajdonába és helyiségébe került.

4 A két pesti kiállítás ugyanakkor nem hozott nagy anyagi sikert: a társaság bevétele a képeladás után mindösszesen 37,50 pengő. Turchánvi szerint egy Heintz kép kerül itt eladásra, s ez messze elmarad az 1928-as bevételtől, ahol a megnyitó előtt már 1250 pengő a vásárlási összeg. A telepen kiadott lakások bérletéből 59,50; a telepen termesztett répa eladásából 12,00 pengő a bevétel. Ehhez képest az 1931-es esztendő bevételei jelentős emelkedést mutatnak, 101 pengőt tesz ki a bérbeadott szobák, 317-et a modellek utáni bevétel és 52,90-et árultak ki kerti zöldségekből. A befolyt összeget az épületek felújítására, modellekre és felszerelési tárgyakra költötték el. Mindezek miatt érthető, hogy az egyik legnagyobb gazdasági tételt jelentő modellekkel kapcsolatosan külön szabályozást vezettek be. 2. sz. dokumentum (Ltsz.: 67.704.1.1/35). „Rendtartás a modell számára. A modell a mindenkori telepvezető rendelkezéseit teljesíteni tartozik. Hivatalos elöljárója kizárólag a telepvezető, aki a munkabeosztást végzi A modell köteles naponta a szabad iskola részére délelőtt 4 órát plein airben állni, amennyiben a sza3 SzFM Adattár, Ltsz.: 1556-72. 4 Dr. Turchányi: id. mű, 9. cf i8i>