Tyekvicska Árpád (szerk.): A Ferenczy Múzeumi Centrum Évkönyve 2015 - Studia Comitatensia 34., Új Folyam, 2. (Szentendre, 2016)

Tanulmányok Pest megye történetéből - Reznák Erzsébet: Nyolc választás Cegléden, 1920–1939. Képviselők és választók a ceglédi sajtóban

Rezriák Erzsébet: Nyolc választás Cegléden, 1920-1939 Erdélyi Aladár megválasztása, 1926. december 8. A ceglédi sajtó hírei alapján biztató előjelek kísérték az 1926. évi választások előkészületeit. A Bethleni konszolidációnak nevezett időszak konszolidált vi­szonyai befolyásolták az országgyűlési választásokat Cegléden is. Az államigazgatás láthatóan ura volt a helyzetnek, és a szervezettség a politikai életben is meghozta a gyümölcsét. A központi irányítás még nem öltött nyomasztó méreteket, ahhoz viszont elég erős volt, hogy a nyugalomra vágyó polgároknak vé­delmet nyújtson a szélsőségek ellen. A kormánypárt ezúttal jól előkészített kampánnyal készült az or­szággyűlési választásra; nyilvánvalóan sokat tanultak az eddigi kudarcokból. Az ellenzék szintén csata­sorba állt, így Cegléden újra visszaállt a régi rend, és két jelölt küzdött a választók bizalmáért. Az egyik jelölt, Lendvai István másodszori megjelenése feltehetően senkit sem lepett meg a vá­rosban. Azonban közéleti szereplései (botrányai) alaposan megtépázták a hírnevét; főleg emiatt igen korán eldőlt, hogy sok siker itt már nem vár rá. Jel­lemző a helyzetére, hogy a régi hangadó hívei sorra elpártoltak tőle, újak viszont nem jelentkeztek, de ami még különösebb, az akkoriban megjelenő hét(!) ceglédi újság közül egyetlenegy sem állt az ő olda­lán. Megírtak viszont ezek a lapok minden olyan tényt, hírt és véleményt, amely Lendvai István ellen hangolhatta a közvéleményt. Sok dolga azonban már nem akadt a helyi sajtónak. A Czeglédi Elet, a Czeg/édi Keresztyén Újság, a Czeglédi Közlöny, a Ceg­léd és Környéke, a Ceglédi Napló, a Ceglédi Hírmondó és a Ceglédi Kisgazda nem is szánt túl nagy teret a túlfűtött képviselő viselt dolgainak. Nem számított már komoly ellenfélnek. Távlocsogó világbajnok, a viharkeltés művésze, ezekkel a kifejezésekkel illuszt­rálták múltbeli tevékenységét.64 Néhány érdekes in­formáció azért eljutott a nyilvánossághoz. Az egyik például egy budapesti ügyvéd, dr. Antal István ceg­lédi látogatásáról szól, aki részt vett Lendvai no­vember 28-ai programbeszédén.65 Az ő nevével az 1939-es választásokon találkozhatunk majd újra, hi­szen akkor majd ő lesz az egyik esélyes jelölt, ám re­ményeit a nyilasok helyi választottjának, Zsengellér Józsefnek sikeres megválasztása oszlatja majd szét. A napilappá alakuló Ceglédi Napló nem merült el a Lendvaival kapcsolatos részletekben. Helyettük néhány sommás megállapítással járult hozzá a lap is­meretlenségbe húzódó szerkesztője a tisztánlátáshoz. „Tudjuk jól, hogy egyeseknek fáj, hogy megszületett végre a felekezeti és társadalmi béke, mert a felkavart indulatokban, az egymásra uszított lelkek poklában és a testvérharcok zavarában könnyebb halászni, mint az olyan világban, ahol felekezetre és vagyonra való tekintet nélkül testvért lát egymásban a ma­gyar”66— adja meg a választ az egyik helyen arra a vádra, mely szerint az Egységes Párt a gazdagok pártja lenne. „A nemzet óriási többsége pálcát tört a meddő ellenzékiség fölött ép úgy, mint ahogy meg­semmisíti azokat a puccsra váró lelkeket, akik egy­szer már a királykérdés zavarosában hatalomra törtek, hogy lelketlen kísérletüknek mártírjává te­gyék önnön bálványukat és katasztrófába sodorják az országot”67 — ez már egy másik, de a kampány ideje alatt sokszor megfogalmazott, az ellenzéki Lendvai ellen szóló érv. A Cegléd és Környéke hasonló taktikát válasz­tott. Lendvai álláspontját csak azért közölte, hogy annak cáfolata is azonnal megjelenhessen. „Mind­össze a keresztény-nemzeti irány más-más árnyalatú harcosai kérnek tőlünk mandátumot a törvényhozás házában”68 — igyekezett csillapítani a kedélyeket, hi­szen Lendvai rohadt keresztény, áruló, jellemtelen, Kossuth emlékét megtagadó jelzőkkel sértegette azokat, akik nem rá szavaztak. 64 Dr. Erdélyi Aladár. Ceglédi Napló, 1926. november 26. 65 Vasárnap délután tartotta__Ceglédi Napló, 1926. no­vember 30. 66 Csúnya fegyverek. Ceglédi Napló, 1926. december 3. 67 Ötvenöt helyen választottak eddig kormánypárti kép­viselőt. Ceglédi Napló, 1926. december 4. 68 Választási forgácsok. Cegléd és Környéke, 1926. no­vember 26. 98

Next

/
Oldalképek
Tartalom