Tyekvicska Árpád (szerk.): A Ferenczy Múzeumi Centrum Évkönyve 2015 - Studia Comitatensia 34., Új Folyam, 2. (Szentendre, 2016)
Tanulmányok Pest megye történetéből - Reznák Erzsébet: Nyolc választás Cegléden, 1920–1939. Képviselők és választók a ceglédi sajtóban
Tanulmányok Pest megye történetéből tudjuk kicsodát hoztak képviselőjelöltül - Károlyiféle programmal — nyilván azért, hogy egy újabb pótválasztás megejtésével izgassák a közvéleményt. Keresztény magyarok ezeknek a kalandoroknak demagógszerű ígéreteire semmit se adjatok! Ezek a zsidó kapitalizmus és a Kun Béláék megfizetett bérencei, akik Kossuth apánk szent nevével jönnek közétek, hogy a szabadság örök szimbólumával vezessenek félre. Hazugság minden szavuk és ígéreteik mögött vigyorog kajánul a zsidó perfídia és hazaárulás. Felhívjuk a rendőrhatóság figyelmét ezekre a sötétben dolgozó titkos szervezetekre, melyek a keresztény magyar kormányt gyalázó röpiratokkal mételyezik meg a magyar lelkét s melyeknek fő mozgatója a Bécsbe emigrált zsidók és forradalmár hazaáruló keresztények. Kérjük a rend és a béke nevében ezeknek azonnali letartóztatását, nehogy káros tevékenységüket tovább folytassák”42 - ez volt a mindennapi stílus az Ébredő Magyarok Egyesületéhez kötődő újságban. Fóthi feltehetően maga sem érthette a fejére záporozó szitkokat, hiszen a Kossuth nevét viselő pártot Kossuth Lajos arcképével kinyomtatott plakátokkal szerette volna népszerűsíteni, a magát „Kossuth városa” címmel reklámozó Cegléden. „És a plakátszerkesztők jó ajánlást kerestek maguknak, Kossuth Lajos arcképét is kinyomtatták reá, hogy Cegléd régi függetlenségi gondolkodású népének kegyeibe még jobban behízelegjék magukat”43 — mondta ki a megsemmisítő ítéletet a Czeglédi Kisgazda. Fóthi visszalépett, és a kudarcából annyi kiderül, hogy Kossuth Lajos neve önmagában még Cegléden sem volt elegendő a sikeres választáshoz. Az időközben elkészült választói névjegyzékbe 10 863 főt vettek fel; az 1920-as létszámból „eltűnt” 2 000 ember valószínűleg a szűkebbre szabott választójog, esetleg az újra bevezetett nyílt szavazás áldozata lett. Régi szokás szerint a külterületi lakosokhoz most sem ért el időben a választók ösz- szeírásáról szóló hír, de természetesen egyéb okok miatt is kimaradhattak a névjegyzékből jó néhá- nyan. Végül 8 110 választó ment el szavazni, közülük 4 126 fő Haller Istvánra, 3 982 fő pedig Gombos Lajosra voksolt. A különbség csekély (148 fő), de a választás eredményes volt.44 A hírek szerint a választás békés volt, pedig voltak aggasztó előjelek, korábban éppen a mostani vesztes Gombos-párt kortesei fenyegetőztek. „Figyelni fogjuk bennszülött fiainkat, iparos társainkat és mindenkit, akik az egységespárt ellen szavaznak, felírjuk neveiket, tudni foguk, mit kell majd tennünk, ha saját érdekük támogatásáról esnék szó” 45 - írta a Czeglédi Szemlélő, de az ijesztő figyelmeztetés úgy látszik, hogy nem kellően rettentette el a választókat. „A nagy harc eldőlt s mi alulmaradtunk, ha azt áüí- tanók, hogy keserűség és fájdalom nincs a lelkűnkben, nem mondanók igazat”46 — ez már a Czeglédi Kisgazda értékelésében olvasható. A végeredmény legfőbb okát ugyancsak az újság hasábjairól idézzük, mert ennél pontosabban ma sem lehetne megfogalmazni a lényeget. ,A másik pártot olcsó győzelemhez az a demagógia juttatta, mely nem resteilte felkelteni az osztály- és felekezeti gyűlöletet, amely nagyhangú, szépszavú ígéretekkel könnyen megejti a hiszékenyek tömegét”47— olvasható a választás lefolyásáról tudósító cikkben. A Nemzeti Egység Pártja ceglédi jelöltjének veresége azonban nemcsak ezen múlott, hanem része volt abban saját szervezetlenségének és hiányos programjának is. Haller István június 15-én átvette a város mandátumát, sőt a Keresztény Újság azt hírelte, hogy a nemzetgyűlésből országgyűléssé átalakuló törvény- hozás képviselője Ceglédre szeretne költözni. Ám egy év múltán Haller lemondott a ceglédi mandátumról és újabb választási izgalmak borzolták fel a kedélyeket a városban. 42 Kommunisták, zsidók... Czeglédi Keresztény Hírlap, 1922. május 21. 43 Az új jelölt. Czeglédi Kisgazda, 1922. május 21. 44 Választók névjegyzéke. Czeglédi Keresztény Újság, 1922. április 2.; A választás lefolyása. Czeglédi Kisgazda, 1922. június 4.; Május 28.; Czeglédi Keresztény Újság, 1922. június 4. 45 Figyelni fogjuk... Czeglédi Szemlélő, 1922. május 26. 46 Választások után. Czeglédi Kisgazda, 1922. június 4. 47 A választás lefolyása. Czeglédi Kisgazda, 1922. június 4. 93
