Farkas Rozália szerk.: Gazdaság- és társadalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 25. Szentendre, 1995)

Jakus Lajos: A töröktől megszabadított Vác 1596–1622

erről számol be a levelében Beniczky is: „Ez ahol penigh oly romlott állapottal vagyon csiak itt az Várban is két eöregh Bástyáit kellene megh újjítanunk, három darab palánkott és ot kin az Palánkban is egynehány hellütt. Igen szükséges volna az épüllet." /Itt az „eöreg" nagy bástyát jelent, az „ot kin" fekvő palánk a váron kívüli várost kerítő falra vonatkozik, melyet a törökök párkánynak hívtak./ Beniczky tájékoztatásul közli, hogy a palánk építéséhez volna elég erdő, csak ne resteljenek jó fát találni: senki nem tiltja, akárkinek a határában leszen is. Lám a törökök elég jó fát találnak hordani. A szigetieknek Beniczky két kötelességet szabott meg: a vár építésében közmunka végzését és a váci révnél hírszolgálat ellátását. Az utóbbiról írja: „Az mi váci rév dolgát illeti, az nélkül nem lehetünk, mert néha éjszaka híreket hoznak amott Buda felől gyalogh és az hírmondók Szent Endrénél vagy Megyéméi, avagy Tótfalunál által hozat és itt is Tordánál éjei által kell hozni." A szigetiek azt kérték Beniczkytől, hogy vagy a révszolgálattól, vagy a vár építésétől mentesítse őket. Válaszul a Kamara kívánságára egyik szolgálatból megkönnyíti őket, annak ellenében, amint kérte előtte: „Szigetségben a Váci Rév pusztán engedgyen énnekem egynehány hold földet megszántanom vetésnek valót. Eők is szegínek arra való bisztokban engettek meg egy darab földet szántani, melyben úgy mint hatvanöt szombati mérce búza mehet." Beniczky már addig is jobbrészét szántotta, csak azt kötötték ki, hogy az utána való kapitányokra ne maradjon. Erről pecsétes levelet is kértek, amíg használja „a Vár építéssel ne fárassza őket." 152 A váci vár állapotáról utolsó értesülésünket 1620. november 18-án folyt inkvizíciós vizsgálatból szerezhetjük, Balogh István porkoláb vallomásából: „Első ostromon az palánkot megvötték, noha alkalmas erős palánkot csináltak volt, mert az sok fejszés bevágta, az álgyukat pedig azokon a réseken hozták ЬеУЕг a váron kívüli várospalánk-párkány volt./ Az álgyukat szintén az kapu eleiben vonatta az basa, az hol a leveles szín volt." /A tornyos kapu fölött volt tehát a fedett tornác, leveles szín!/ „A kapu előtt és szigetről lévő álgyuk az várnak falait által járták, az tornot is rontották." /Az ágyúgolyók a palánk falába belefúródtak, tehát nem kőből voltak.

153 Vác várának megmaradt falait a törökök 1624-től építették meg, többször erősítve, melynek feltárása az utóbbi években folyt. A VITÉZLŐ REND FIZETETLENSÉGE, NYOMORA A bányavidéki kapitányság váraiban elhelyezett őrség nyomora 1602-ben kezdődött. Vác magyar, majd német őrsége zsoldhiány miatt elhagyta a várat. Ez később másutt is megismétlődött. 1607-ben tisztjeik Kollonich főkapitányhoz fordulnak, segítsen rajtuk: „Ha Bécsben semmit nem akarnának adni, menne fel Nagyságod császár urunkhoz ő felségéhez Prágába, szabadítana fel minket ő felsége az mi hitünkből, mellyel magunkat köteleztök." 154 Kollonich hiába tárta fel nyomorukat, pedig hasonlóan éltek a többi végházban, s ugyanígy panaszkodtak, mint a szécsényiek: „mezítelenek, költségtelenek és éhezők vagyunk, egy marék szénához nem juthatunk, pénz nélkül: földünk nincs, csak az kevés fizetésre kell magunkat támasznunk." '" Nem csak a vitézek nyomorogtak, hanem a lovaiknak sem volt legelőjük. A vármegyék sorra tagadták meg a füvelésre való legelők adását. A váci vár lovasai füvellő hiányában úgy akartak magukon segíteni, hogy a környéken kaszálót, legelőt kerestek. így a szomszédos Nőtincsen, Balassa Zsigmond „puszta telkén" kaszáltak. A falu jobbágy szolgái megfenyegették őket, hogy jelentik uruknak. A váci vitézek erre követet küldtek Balassihoz ajándékkal s kérték alkudhassanak meg a legelőre. Az ajándékot elfogadta, ígéretet kaptak tőle, hogy szolgáját küldi a megalkudásra. E helyett egy éjszaka rajtaütöttek a váci vitézek marháin, elhajtották, s könyörgésre sem kapták vissza. Erre a váciak a maguké helyett hat ökrét hajtották el. Balassi a nádorhoz fordult panaszával kára miatt s azért, hogy szolgáit is megverték. A váci vitézek védelmére kelt Drasko32