Farkas Rozália szerk.: Gazdaság- és társadalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 25. Szentendre, 1995)

Reznák Erzsébet: Fényképészek és műtermek Cegléden

viselte. Pl. SzágerM. fényképészeti és festészeti műterme, Zoltán fényirda. A bevált szokások közé tartozott az is, hogy fantázianevet kapott egy-egy műterem s így öröklődött, pl. „Battyány", „Danica", „Hungária", „Adelia".* Mindkét elnevezési módnak ugyanaz az oka: a folytonosság, az azonosíthatóság, a fölismerhetőség garanciáját kívánták így biztosítani a fényképészek. Fontos támpontot jelentett a megrendelőnek a pontos helyszín megjelölése: pl. Népbank ud­var, a Gombos ház, Rákóczi út-Szegffí utca sarok. 9 Ugyanígy alkalmazták megkülönböztetésül a ház tulajdonosának nevét is: pl. Havorka-féle ház, Unghváry-féle ház. 10 Mivel azonban az egyes műtermek „vándoroltak", azaz mindenestül települtek át egy újabb telekre vagy a bérlő idővel újabb műterembe költözött, a legtöbbször együtt jelennek meg a fenti adatok a hirdetésekben vagy a fénykép hátlapján. Azaz: a műterem- vagy telektulajdonos neve, a bérlő neve, az utca neve, a házszám. Sajnos, mindezek ellenére sem könnyű eligazodni a korabeli helyszínek között, hi­szen az utcák, terek, házak, intézmények gyakran cserélnek nevet, átalakulnak, vagy eltűnnek, feledésbe merülnek, esetleg teljesen megújulva támadnak fel újra. Helybeli műteremről eddig - egy tervrajzon kívül - ábrázolás még nem került elő, így csak a visszaemlékezések alapján képzelhetjük el egy fényképész műtermét." Ezek szerint Cegléden 1923-ig a fényképészeti műterem (fényirda) fából ácsolt barakkot jelentett, üvegtetővel, észak felé nyitott vagy üveges fallal. A világításról, fűtésről alapvetően a természet „gondoskodott", bár a fényképész is igyekezett befolyásolni a fényviszonyokat. Derítő függönyökkel, magnéziumlám­pával, ívlámpával, majd villannyal járult hozzá a természet adományához. 12 A fűtésről sem feled­kezhetett el, ha télen akart dolgozni, hi­degben nem fogadhatta a kuncsaftokat. Minőségi különbséget jelentett a fűthe­tő műterem, ezért került a magát ajánló hirdetésekbe a büszke kijelentés: „Állan­dóan jól fűtött műterem..." 13 Lépjünk beljebb a műterembe! A berendezéshez kellettek a minden­kori divatnak megfelelő díszletek. Ezek összeállítására nem volt „szabvány", ki­ki ízléséhez, anyagi lehetőségeihez szab­ta ezek beszerzését. Fontos a jó háttér. A képeken leggyakrabban festett, pol­gári, ritkán arisztokrata jellegű lakásbel­sők láthatóak, ablakkal, drapériával, ké­pekkel. 14 A legtöbb képen bútor (szé­kek, padok, asztalok, virágállványok), szőnyeg is látható. Mindezek alapjában véve nagyon praktikus célt szolgáltak: a modell biztos megtámaszkodását, a hosszú expozíciós idő alatti mozdulatlanságát garantálták. Van olyan képünk is, ahol a festett hát­tér tájat, természeti környezetet ábrázol, műsziklával, műfűvel. 15 Voltak a műteremben kellékek, a fényképeket nézegetve úgy tűnik, igen széles lehetett a választék: újság, könyv, virágok, virágkosarak, zsebkendő, fegy­í.r A SSV 1*®АЖЛИЮЩ A Lukács és Társa felvételének hátoldala (82.1.8.) 268

Next

/
Oldalképek
Tartalom