Novák László szerk.: Néprajzi tanulmányok Ikvai Nándor emlékére II. (Studia Comitatensia 24. Szentendre, 1994)

Kotics József: Méhészet és paraszti életmód

ben 240 kas méhe volt, melyektől 33 mázsa mézet adott el. 25 Az ártéri erdők ki­váló méhlegelőit kihasználva az emlékezet szerint a Sárközben több paraszt­gazda is száznál több családdal méhészkedett. Az árutermelő méhészet össze­kapcsolódott a kasokkal való vándorlással. Míg tavasszal a Duna mentén az ár­téri erdők és gyümölcsösök szolgáltattak méhlegelőt, a gazdák méheikkel aratás után a tarlókra telepedtek át. 26 A méhekkel való szabályos vándorlásra már a XVIII. századtól több adat utal. 27 A sárrétiek réti méhészkedését Szűcs Sándor leírásából ismerjük. A bihari Sárréten a réti méhészkedés igen nagy hasznot ho­zott a parasztgazdáknak, akik tavasszal kiszállították a kasokat a rét valame­lyik víztől védett szigetére, s azokat csak télire vitték haza. 28 Voltak azonban olyan szegény, földnélküli emberek, akik a réti méhészetből éltek. A réti méhé­szet is a pákászat egyik ága volt. Kinn lakott a méhész valamelyik porongon a nádasok közt. Miután a méhekkel nem volt túl sok dolga bőven jutott idő a madarászaira, halászatra is. A réti méhészek voltak a Sárréten a dinnyeterme­lők is. A réti méhészek általában 60—70 anyakast tartottak, amelyektől jelentős mennyiségű mézet nyertek. A falvak lakóit tulajdonképpen a réti méhészek látták el mézzel, a sárréti falvak hetivásárain eladva portékájukat. Az el nem kelt felesleget Nagyváradon értékesítették, ezáltal biztosítva megélhetésüket. 29 Az említett esetek mindegyikében az ilyen volumenű méhtenyésztést az ár­terek és rétek kitűnő méhlegelő je tette lehetővé. Ezekben az esetekben már mé­hészspecialistákkal van dolgunk, akiknek fő megélhetési forrása kizárólag a réti méhészkedés. Ezek a méhészek a falvak azon rétegéből kerültek ki, akiknek földjük ne mlévén a réti méhészetre alapozták megélhetésüket, másrészről szá­mukat szaporították a parasztgazdaságok azon idős tagjai, akik koruk miatt már nem voltak képesek a fontosabb mezőgazdasági munkafolyamatok ellátá­sára, vagy munkaerejüket a saját paraszti gazdaság már nélkülözni tudta. A kasos tartás keretei között az árutermelő méhészet igen fejlett formája a debreceni paraszt-polgárok méhészkedési gyakorlata a XVIII— XIX. század­ban. Ez a fajta méhészkedés igen nagy mértékben elütött a kor jobbágy-paraszti méhészetétől, méhészkedési gyakorlatától, s mintául tudott szolgálni a Debrecen környéki területek méhészetének. Ezt elsősorban a többlettermelésre törekvés­sel összefüggő kifinomult eszközeinek és eljárásainak köszönhette. 30 A méhészet hasznosságának fokozására irányuló eljárások közül a bérezés és kanizás szokása volt igen nagy jelentőségű. A kor méhészkedési gyakorlatá­ban általánosan ismert volt — noha nem alkalmazták túlságosan gyakran — a lépek tavaszi visszametszése. A nagyobb jövedelemre törekvő és ennek követ­keztében állandóan újításokon töprengő debreceni méhészek rájöttek arra, hogy a tavaszi felmetszéskor kivagdalt lépek közül a szépen épült világos színű mun­káslépeket kár összetördelni és kiolvasztani, sokkal előnyösebb azokat a rajok számára előkészített kasok csúcsába fölerősíteni, mert az ilyen kasokat a rajok sokkal hamarabb teleépítik. 31 À herézés szokásának elterjedése azon a megfigyelésen alapult, hogy rájöt­tek a debreceni méhészek: a rajzási időszak elmúltával semmi szükség nincs a kasban arra a tömérdek herére, amely ilyenkor a kast ellepi és felfalja a méz 25 ANDRÄSFALVY Bertalan 1975. 423. 26 ANDRÁSFALVY Bertalan 1975. 425—426. 27 VÉCSY József 1816. 174.; KALO Péter 1816. 82.; CSÁTI SZABÓ György 1792. 21. 28 SZŰCS Sándor, é.n. 99. 29 SZŰCS Sándor é.n. 101. 30 SZABÓ Károly 1977. 155. 31 SZABÓ Károly 1977. 164. 53

Next

/
Oldalképek
Tartalom