Novák László szerk.: Néprajzi tanulmányok Ikvai Nándor emlékére II. (Studia Comitatensia 24. Szentendre, 1994)

Szabó István: Egy alföldi falu – Kecel – társadalmának rétegződése a XX. században a népi megítélések tükrében

mesterek és a téglaverők a harmincas években közel negyven munkást jelentet­tek, ezek száma az idők során fokozatosan emelkedett, és 1953-ra elérte a 87 főt. Ekkor már gépek is segítették a termelést, kotrógép szedte fel az agyagot, és présgép nyomta a formába, nem pedig emberek. A termelés is folyamatossá vált, egész esztendőben működött a gyár, mert a felszedett agyagot az emberek télen megtisztították a homoktól. Azaz abrámolták. Vagyis ledobták egy gö­dörbe, majd az összegyűlt agyagtestet ásóval szurkálták, majd talicskába rak­ták és pallókon keresztül tolták a verőhely végére. A kész téglát csillékkel szál­lították tovább, a rajta lévő szállítmányt gyerekek és négy-négy, összesen nyolc asszony rakta keresztkötésben kazalba, hogy száradjon. A szállításkor a csillé­ket eleinte ló húzta, később, 1962-ben már nyersolaj motort állítottak be. A téglagyáriak — jóllehet, kívül éltek a falu közösségén — mégis tartottak némi kapcsolatot a falubeliekkel, például a kereskedőkkel. „Nekünk, kereske­dőknek a téglagyári munkások nagy forgalmat jelentettek. Állandó vevőink voltak. Szombatonkint kijártunk hozzájuk a téglagyárhoz és fölvettük tőlük a rendelést. Vagy Gyurka, vagy én, vagy a segéd írta föl az asszonyok bemondá­sára, hogy ennyi cukor, ennyi só, ennyi cigaretta szükséges. Minden családtól felvettük a rendelést és még aznap este összeállítottuk a névre szóló csomago­kat. Ügy hogy másnap délelőtt, amikor a téglagyáriak bejöttek a misére, a gyár­tól kapott fogaton az összekészített csomagokat magukkal is vihették, mert va­sárnap délelőtt is nyitva tartottunk 10 óráig." Cigányok voltak és vannak is Kecel en. Nem egységes társadalmi képlet ez, legalábbis foglalkozásukat tekintve. Hiszen ugyanúgy, mint manapság, ők ma­guk is megkülönböztetnek maguk között egy külön réteget: a muzsikus (zenész) cigányságot. Ezeknek a száma Kecelen a felszabadulás előtt 60—70 főnyi volt. Muzsikus cigányoknak nevezték őket, ők maguk is annak tekintették magukat, jóllehet, nem kizárólag a muzsikálásból éltek. Abból ugyanis nem lehetett volna családot fenntartani. A keceli kocsmákban ugyanis nem alkalmaztak hivatalo­san zenekart, s ha bálok, társasvacsorák, vasárnapi mulatságok alkalmával szólt is a zene, szükség is volt rájuk, állandó fizettséget nem kaptak. Bort, néhány fröccsöt, egy-egy üveg pezsgőt, néhány pengő készpénzt kaptak a felfogadók­tól, a maguk is (kispénzű, mert még nem önálló keceli legényektől, tanyabeli mulatni vágyó fiatalságtól. A kocsmáros megengedte ugyan, hogy a zenekar szó­rakoztassa az ifjúságot — jó forgalmat is jelentett ez számára — de ő maga nem fizetett a muzsikálásért. Hasonló volt a helyzet a keceli Körökben is: közel azonos feltételek mellett játszottak a Gazdakörben és az Iparos Körben is Lakatos Péter és zenekara, öt ugyan — zenekarának tagjaival együtt (s ez el is tért a helybeli szokványostól) — gavallérosabban megfizették, elismerték tudását, méltányolták kottái isme­retét, cigányokétól eltérő viselkedését, amikor pénzzel bőségesebben és a kör kasszájából rendszeresebben, de korántsem valami megállapodás szerint fizet­ték. Itt is inkább az jelentett számára előnyt, hogy módosabb emberekről lévén szó (különösképp az iparosokról-kereskedőkről), akik rendszeresen bejártak szó­rakozni, dalolni, zenét hallgatni a körbe, a jövedelem is megalapozottabb, biz­tonságosabb volt, mint a többi cigányzenészek esetében. A muzsikus cigányok, hogy megélhetésüket biztosítsák, hogy valamiféle jö­vedelemhez jussanak, különféle alkalmi jellegű munkákra vállalkoztak. Fát szedtek az erdőben, amit házakhoz hordtak és eladták, a fiatalabbjai eljártak a környékbe napszámba, kukoricát törni, szőlőt kapálni, szüretelni. A szegényeb­bek, az elesettebbek pedig bejáratosak voltak a jobb módú parasztokhoz kisebb 251

Next

/
Oldalképek
Tartalom