Novák László szerk.: Néprajzi tanulmányok Ikvai Nándor emlékére I. (Studia Comitatensia 23. Szentendre, 1994)

Bellon Tibor: A Nagykunság földművelő gazdálkodása a XVIII–XIX. században

KISS József kutatásaiból tudjuk, hogy a múlt század végén a nagykunsági parasztbirtokok eke ellátottsága miképpen alakult. Meglehetősen kevés az eke­szám a holdak nagyságához képest. Fagerendelyes ekékből a millennium évé­ben törpebirtokon 12 holdra, kisbirtokon 2,8 holdra, középbirtokon 128 holdra, nagybirtokon 257 holdra jutott egy-egy. Az egyes vasekéből, vasgerendelyes ekéből a törpebirtokra minden 232 holdra, a kisbirtokon 299 holdra, középbir­tokon 161 holdra, a nagybirtokon 195 holdra jutott egy-egy. 36 De a cséplőgépek száma sem mutat sokkal kedvezőbb képet. SÁNDOR Vilmos a cséplőgépek meg­jelenésének tudja be, hogy a gabonatermő tájakon a nyári munka 62 napra zsugordott. Ebből aratásra 14, hordásra, nyomtatásra 14, cséplésre 24, nyárutó munkákra 10 nap esett. 37 , A Nagykunságon az újratelepülő községek a határt — bővében lévén a ré­teknek, legelőknek, szántóknak — szabad foglalással vették birtokukba. A ha­tár legjobban termő földjéből bárki ott és annyit tört fel magának, amennyire szüksége volt. Föld bőven állott rendelkezésre, kevés volt a lakosság, és még nem is alakultak ki azok a szervezeti formák, melyek keretet adtak később a gazdálkodásnak. Ezért a kezdeti időkben ez a földszerzési forma volt szokás­ban. A határ egyéb haszonvételére még sokáig kevés figyelem esett, hiszen ele­gendő legelő és nádtermő rét, halban gazdag víz szolgálta a lakosságot. Az 1720-as összeírásban az olvasható, hogy a Nagykunságban aki először valami gyepet felszánt, azt a földet magáénak tekintheti. Nem véletlenül idéz­tük úgy, hogy bárki feltörhette a szükséges földet, hiszen ezek a területek hosz­szú évekig műveletlenek voltak, begyepesedtek. Ha valaki magot akart bele vetni, először ezt a gyepet fel kellett törnie, megszántania. A feltört, pihent föld az első években gazdagon termett. Néhány évi hasz­nálat következtében azonban egyre inkább vesztett az erejéből, kimerült. A fel­fogott földet általában 3—7 esztendeig használták. Az első esztendőben gabonát vetettek bele, később már csak legelőnek fogták be. A földet csak egyszer szán­tották, a trágyát eltüzelték, vagy kerítést raktak belőle. 38 SÓS Imre is úgy ta­lálta, hogy a szabadfoglalással feltört, egyszer szántott gyepföldet hamar kime­rítették, mivel a trágyázás ebben az időben még ismeretlen volt. 39 A Nagykun­ságon a XVIII. században, de még később sem volt szokásban rendszeresen trá­gyázni a szántóföldet. Az istállótrágyát tüzelőnek használták. Legfeljebb az a trágya jutott a földbe, melyet a legelő állat otthagyott. A termőképességét vesz­tett földet elhagyták, új gyepet fogtak, azt szántották. Tanulságos az az észrevétel, amelyet a Jászkun Kerület 1829-ben tett a földadó és kereseti adó összeírására. Ennek az összeírásnak az 1720-as ismert termésátlag volt az alapja, ehhez kívánták mérni a jelenlegi állapotot: „a szán­tóföldeknek termése jelenvaló időben azért különbözhet a zsinórmértékűi fel­vétetett 1720-ik esztendőbeli gabonaterméstül, mivel akkoron a földek a szünte­len való használással ki sanyarva nem voltak, mostan pedig a népességnek sza­porodása annak hevertetését a trágyának nemléte pedig annak kövérítését nem engedi, mivel a trágya az erdő fogyatkozása miatt tüzelővé fordíttatik, és így a földeket trágyázni nem lehet." 40 A szabadföld foglalás korlátozására az 1730-as évekből vannak adataink. Ekkorára szerveződnek meg úgy a nagykun közössé­gek, hogy saját határukat kialakult rend szerint veszik birtokba. 36 KISS József, 1961. 605. 37 SÁNDOR Vilmos, 1962. 433. 38 KISS Géza, 1959. 13—14. 39 SOÖS Imre, 1958. 7. 40/a HILD Viktor, X. 177—182. 348

Next

/
Oldalképek
Tartalom