Farkas Péter – Novák László szerk.: Irodalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 19. Szentendre, 198)

Bihari József–Farkas Péter: Pest megyei irodalmi topográfia

BIHARI JÓZSEF-FARKAS PÉTER PEST MEGYEI IRODALMI TOPOGRÁFIA Nem hisszük, hogy azok, akik ezt a címet — Pest megyei irodalmi topográfia — elol­vassák, azonnal lexikont vagy idegen szavakat magyarázó szótárt ragadnának. A cím ugyan­is önmagáért beszél. Teljesen nyilvánvalóan egy meghatározott közigazgatási egység irodal­mi helyrajza rejtőzik mögötte. Magától értetődően az a tény húzódik meg e cím hátterében, hogy valakik nekiláttak a Pest megyére vonatkozó irodalmi adatok összegyűjtésének, s e munkáról van valamilyen mondanivalójuk. Valóban arról van szó, hogy minden meggondo­lásunkat és gondunkat közreadjuk, ám ezt megelőzően tisztáznunk kell a címben szereplő szavak értelmét. Eszerint tehát a Pest megye megnevezés alatt a mai, e tanulmány megjele­nésekor érvényes közigazgatási határok által elkülönített területet értjük. Ennek az értelme­zésnek, sajnos, nincs irodalomtörténeti alapja, hiszen az irodalmi jelenségek előfordulása vajmi kevéssé köthető a lényegében 1950-ben meghúzott megyehatárokhoz. Mégis vállaljuk e határok tiszteletben tartását, hiszen tevékenységi területünk határairól van szó. Ugyanak­kor nem kell számolnunk e korlátozottság káros hatásaival, minthogy hasonló munkálatok folynak a szomszédos megyékben és Budapesten is, tehát van lehetőségünk arra, hogy az általunk érzékelt hiányokat kipótoljuk. Van lehetőségünk arra, hogy kollégáink munkájára számítva átlépjük a megyehatárt. Magától értetődik, hogy ezt a lehetőséget mi is kínáljuk másoknak, hiszen például a Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye egészére vonatkozó, s a mi mai, Pest megyei szervezeteinkben őrzött adatokat eleve azzal a szándékkal tárjuk fel, hogy a Bács-Kiskun megyeieknek segítsünk. A lényeg természetesen a kölcsönösség, az együtt­munkálkodás. Eldöntve most már azt, hogy vizsgálódásaink mely területre — a mai Pest megyére — terjednek ki, a topográfia fogalmát kellene meghatároznunk. Ez lényegesen nehezebb dió, mint a területi határok kijelölése. Voltaképpen ez az egész dolgozat a topográfia fogal­mának meghatározása céljából íródott, ámde mégsen azzal a szándékkal, hogy egymonda­tos definíciót adjunk. Mindazonáltal már most rögzítenünk kell, hogy a topográfia helyrajz, a helyhez köthető irodalmi adatok gyűjteménye és összegyűjtése. Mindezek után nem maradt más dolgunk, mint az irodalom fogalmának meghatározá­sa. Erre azonban nem vállalkozunk. Csupán jelezzük, hogy az irodalmi megjelölés alatt elsősorban szépirodalomra vonatkozót értünk, ám a régiségben már nem élünk ezzel a kor­látozással. Minél inkább megyünk vissza a múltba, annál inkább irodalomnak tekintjük az írott műveket, függetlenül a tartalmuktól. A szemléletünk azonban mindig irodalom­centrikus. Egyébként gyakorlatilag lehetetlen megmondani, hogy a Pest megyei irodalmi topog­ráfia elkészítésének gondolata mikor született meg. Eléggé nyilvánvaló ugyanis, hogy min­den helytörténeti munka valamiképp irodalmi topográfia is, hiszen legalább a háttér meg­rajzolásában segítségünkre lehet. Ily módon minden helytörténeti kutatás előzménye és egyúttal része is az irodalmi topográfiának. Ám ezekből nem tudjuk kideríteni, hogy a föld­rajzi kötődés miként vált témává és mondanivalóvá az irodalomban. Van tehát önálló kutatá­si területe is az irodalmi topográfiának érvényesítve az irodalom földrajzi meghatározottsá­633

Next

/
Oldalképek
Tartalom