Farkas Péter – Novák László szerk.: Irodalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 19. Szentendre, 198)

Kovács József László: Mezővárosi irodalom és művelődés a hódoltság peremén (Ráckeve XVI–XVII. százada)

keviek Sárit és Hugyét, de fizetni kellett a török uraknak és a Füleken székelő menekült magyar vármegyének egyaránt. A magyar kapcsolatok emlékei azok a levélmásolatok, minták, melyek ugyancsak a leve­les — mindenes gyűjteménybe kerültek, akár csak az attestatiók — bizonyító levelek. „Tu­dod-e hogy mindenekből egyaránt Osztoztak, Búzás Tamás éles Agya Benedek halála után...?" A mezővárosi joggyakorlat szinte egész menetét lehet rekonstruálni az ilyen sze­rencsésen fennmaradt iratgyűjteményből. Városi élet, kultúra az olyan védelemre is valami lehetőséget biztosító központban lehetett, mint Keviben. Persze itt is csak addig, amíg Buda 1684-es — első megkísérelt — ostromától, majd a visszafoglalás évétől futott, nádasokba menekült az egész Duna melléke. 71 A sziget falvai még ennyi szerencsével sem éltek. Egy 1647-es adójegyzék szerint a szi­geten csak Szentmiklóson, Makádon és Becsén vannak adózó porták. 1668-ban pedig a szomszédos megyébe, Fülekre menekült Pest megye idézi meg a sziget és a környék falvait. Ekkor a ráckeviek, a makádiak és miklósiak jelentek meg a szigetről, a dabiak, lacháziak, dömsödiek és szentkirályiak a túloldalról. Ennyi maradt tehát a XVI. század eleji mintegy harminc községből a mai járás területén. A Fülekre megidézett tanúk hiteles vallomást adtak a maradék falvakat sújtó terhekről. Vallottak a szekerezési kötelezettségről, a temetési engedélyért megkívánt nagy summák­ról. „Akár minemű halállal haljon meg az ember, de annak díját megveszi az török, az ki­vel mennyiben megalkhatik," panaszolják a keviek. Az élet egészen tehát sosem szűnt meg a környéken sem. Igaz, főleg a vízparti közsé­gekben maradtak lakók, a török is védte ugyanis a komolyan adóztatható vízimalmokat. Sőt, arra is van adatunk, hogy az 1650-es években kérték el a kecskemétiek az egyik rácke­vei céh céhlevelét mintának, tehát másféle ipar is tengődött. Az 1652-es feljegyzés szerint bíró „Mészáros István Szabó Pállal. Ezeknek idejekben épült meg az oskola mester háza, mellyben lakhassanak szép békével." Szép békét óhajtott tehát ez a XVII. században már egyre bajosabb sorba jutó város. Ab­ban a bírónévjegyzékben pedig, amit Kunszabadszállási Mihály az 1584-es vész után összeál­lított, a fegyverek közt eltöltött bajos nyolcvan év során még véletlenül sem akad szerb név. Nem lehetetlen, hogy a biztonságot kereső és kedvelő tőzsérek, kalmárok védettebb helyre húzódtak, legalábbis sokan. Hiszen a város kiváltságleveleit „akik talán a mohácsi veszede­lemkor eltéveledtek az ország fölháborgásában is" a komáromi „ráczok eclezsiájok ládájok­ban" találta meg 1725-ben Némedi Lukácsi Gergely nótárius. 72 Ugyanakkor a XVII. szá­zadban főképp vezető magyarság elődeit azok között a székesfehérvári menekültek között kereshetjük, akik 1543 után, a város török elfoglalása után Ráckevére húzódtak. A keresett szép béke helyett azonban el kellett viselni az 1684-es pusztulást. Ennek részletes történetét megörökítette KUNSZABADSZÁLLÁSI Mihály vicenótárius, aki szo­kás szerint a Szomorú eseti az Városnak elpusztulásáról című jeremiad hangulatú verses krónikája versfőibe a szerzőségre utaló nevét is belefoglalta. 73 Annyira aprólékosan követi az eseményeket, hogy feltehetőleg maga is átélte az egészet, esetleg idemenekült szabad­szállásiként, mert tisztségviselőként először csak 1708-ban fordul elő a neve. Ha a verses krónika menetét, eseményeit követjük, úgy a város felverőire, a Budát akkor még ered­ménytelenül ostromló Szent Liga hadaira bukkanunk. 1684-ben június 18-án Lotharingiai Károly hadai bevették Visegrádot, 27-én Vácot és 30-án már a török által felgyújtott Pestet is, Budát azonban akkor hiába ostromolták. Ebben az időpontban zúdulhattak az ország maradék javain élősködő nemzetközi hadak Kevire: Az Lengyel legelső és nagyobb rablást tőn, mert minden jószágot kezünk közül kivon, hogy ki védelmezzen bennünk, senki sem lőn, még Atyánk fijais csak csúfságul köszön. 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom