Farkas Péter – Novák László szerk.: Irodalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 19. Szentendre, 198)

Jakus Lajos: Életképek Petőfi diák- és ifjúkorából

A domonyi evang. paplak eredeti állapotában, melyben Petőfi 1843-ban meglátogatta Dlhányit elfutott vele. — A katonaélet úgy látszik, igen durvává tette, tréfái, beszéde nyersek, minden kedélyességét nélkülözők voltak" — jegyzi meg az emlékező Dlhányi. Négy húszas! Mit jelentett ez az öt jó barátnak? Eddig is vizsgáltuk szüleik anyagi erejét. Aszódi diákéveik óta egyik-másiknál ez még rosszabbodott; Kemény János későbbi életrajzában ezeket írja erről az időről: ,,A kétévi szókötők tanfolyamának elvégzése után a pozsonyi líceumba mentem, hol 2 évig szónok költészeti, 3 évig bölcsészeti és 2 évig a hittudományi tanokat a legnagyobb anyagi nélkülözések mellett hallgattam és végeztem, [...] Atyámnak 1838-ban bekövetkezett halála által minden anyagi segélytol meglévénfosztva."

2 (Kiemelés tőlem, J. L.) Pozsonyban egyébként is sokba került ekkor egy diák taníttatása. A jobb módú Csörföly István gondosan feljegyezte akkori kiadásait. 1838/39. iskolai évben Pozsonyban tanuló Imre és Lajos fiának ruhára, ellátásra küldött összeg együttvéve 805 Ft-ra rúgott. Az 1837/38. iskolai évben 1126 Ft-ot költött két fiára. Nagy pénz volt ez, hajói meggondoljuk, mikor abban az évben a gabonának ára búzából egy pozsonyi mérő 5—7,30 Ft, rozsból 2—3 Ft, árpából ugyanannyi, zabból 1,36 Ft volt. A penci bor híres volta miatt mindig kétszeres áron fogyott el a környékbeliekkel szemben. Ha másutt 4—5 Ft akója, a penci újbort akkor is 7—10 Ft-ért vásárolták. Ez sem volt mindig kelendő, pl. 1836-ban a szőlők elfagytak, a bornak mégsem volt ára panaszolta Csörföly István. Átszámítva a 805 Ft kiadást, az borban 55—60 hl-nek, búzában 57—60 q-nak felel meg. Csörföly István tiszttartó fizetésének nagy részét terményben kaphatta, így mindenkor befolyásolhatta jövedelmét a terménynek ára.

3 Lajos fia együtt lakott pajtásaival egy olcsóbb diákszálláson. Lakótársai Esztergály, 191