Farkas Péter – Novák László szerk.: Irodalomtörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 19. Szentendre, 198)

Jakus Lajos: Petőfi családja

meg. Az első nyilvános tanítóm Hruz György volt, aki a mosóci iskolában működött. Alig valamit tanultam meg tőle, a szentírásból vett néhány beszédet és a »Könyörögj, óh megváltóm« с könyörgést a jó és szerencsés befejezésért, amely az énekeskönyv végén olvasható."

9 Ez bizony lesújtó vélemény Hruz pedagógiai munkájáról. Nem szolgálhat mentségére az sem, amit Kollár ír a mosóci iskoláról, ti. hogy mivel messze állt a város felső végén, gyakran veszélyeztette a kisgyermekek egészségét és életét, különösen az alvég lakóiét; így volt ez vele is. Valószínűleg a többi osztálytársa is gyakran ezért mulasztott. Mosóéról való távozása után, 1802-ben feltűnik neve az aszódi anyakönyvben; feleségét itt temeti, neve rektorként szerepel, anélkül, hogy a helységre utalna.

10 Aszódon nem működhetett, mert ott 1803-ig a rektor Kádassy József, a preceptor pedig Linczeny József 1804-ig. Akkor már valami baj lehetett Hruz György magatartásával, valószínűleg az ital rabjává lett. Feltevésünket a továbbiakban több bizonyíték támasztja alá. Aszódról Csiktarcsára [ma Nagy tárcsa] került preceptornak, tehát rektorságát elvesztette. Itt a rektor Záborszky Péter egyben nótáriusa a falunak, maga mellett másodtanítót tart.

n Ha valaki egyszer már rektor volt, aligha ment el preceptornak, hacsak nem volt valami baj vele. Hruz György pedig nem kaphatott jó ajánlást elbocsátó helyéről. Csiktarcsán 1804. január 8-án újból megnősül, elveszi Daxner Rebekát, a rákoskeresztúri Podmaniczky-uradalom tiszttartójának lányát.

12 1809-ben megválasztják Maglódra rektornak az elhalt Sinkovics András helyére.

13 Első időben népszerű, házasságkötéseknél tanú, kereszteléseknél koma. Talán éppen azért nem hívják meg később, mert ilyen alkalmakkor felönthetett a garatra s rabiátus módon viselkedett. Később feleségével együtt elmerül az ivásban, ami közöttük családi botrányokra ad alkalmat. Maglódon 1810 táján kerül hozzájuk Hruz Mária. Hruz György talán így akar segíteni a nehezen boldoguló rokon, Hruz János családján, magához véve a legnagyobb lányt félig családtagnak, félig cselédnek.

14 Hruz Györgynek mind súlyosabbak az összetűzései Martiny Mihály lelkésszel, az egyház gondnokaival és tagjaival. Többszöri figyelmeztetés nyomán ígéretet tesz viselkedésének megváltoztatására, de ezt nem teljesíti. „Rosszindulatú feleségével együtt botrányokat sűrűbben okozott. Különbség nélkül bármelyik eklézsiabelikével, az egyház gondnokaival illetlenül bánt, elöljárójával szemben kötelező alárendeltségről és tiszteletről gyakrabban megfeledkezett." A püspöki vizitáció alkalmával kérik elbocsátását. Ekkor javulást ígér, reverzálist ír alá azzal a kötelezettséggel, hogyha nem javulna meg, úgy azonnal elbocsáthassák.

15 Hruz Mária helyzete 1816 elején már annyira tűrhetetlen náluk, hogy Martiny Mihály lelkész megsajnálja, s magához veszi a lányt cselédnek.

16 Hruz György ellen a maglódi egyház a május 28-án ülésező esperesi gyűlés elé terjeszti panaszát, s kéri azonnali elbocsátását. A gyűlés előtt felolvassák a vádat s Hruz György is személyesen megjelenve előterjeszti írásba foglalt védekezését. Az egyházi tanács ,,arra törekedett, a már öregedő és egyébként a hivatal minden feladatára alkalmas férfi iránt szánalomtól vezettetve s a lehetőségében reménykedve, hogy az egyháztól kiküldött követeknek a lelkét a kibékülésre és a vétkeknek a megbocsátására hangolja, ámbár ez a vádlott megjavulásának már gyakran megszegett és mindig hazug ígéretei miatt nem sikerűié, az önkéntes leköszönést tanácsolta neki, de ezt a vádlott nem fogadta el". Azt állította, hogy távozását csak néhány rosszakarója sürgeti. A konvent úgy dönt végül, hogy még egy küldöttség menjen a helyszínre s törekedjék a felzaklatott egyháztagokat lecsendesíteni, ha pedig nem sikerül, úgy a bevádolt bűnöst meghatározott időn belül, alapos vizsgálat után mozdítsa el.

17 A háromtagú bizottság kiszállt Maglódra, s jelentését az aug. 27-én Pesten tartott gyűlésre benyújtotta. Ebből kitűnik, hogy az egyház tagjainak többsége Hruz György eltávolítását sürgeti: 196 családfő közül 70 a vádlott elmozdítására adta le szavazatát, megmaradásának 30-an nem voltak ellenzői. A híveket semmi érvvel nem lehetett ráhangolni a 132