Ikvai Nándor szerk.: Életmód-kutatások Pest megyéből (Studia Comitatensia 18. Szentendre, 1987)

Asztalos István: Oskolatanítók a Galga mentén

14. sz. táblázat* 6 33 6 17 44 33 — 17 19 — 25 — •о, , ..

.... ... Kántortaíntó Segédtanító Bérkategória o/

0os megoszlásban 100—199 ft között 200—299 ft között 300—399 ft között 400—499 ft között 500—599 ft között 600 ft felett * Az 1880-as és 1883-as adatokat vetettük össze ebben a táblázatban. A turai három önálló tanító bérét a megadott adatok szerint szerepeltettük. A kántortanító jövedelme a 600 ft-ot messze meghaladhatta, ha 400 ft-ot képes volt fizetni az egyik tanítótársának. Az ő fizetését tehát a legmagasabb kategóriába soroltuk. Kartal adatai nem szerepelnek egyik kimutatásban sem. Az imént bemutatott fizetések számos (tételből alakultak, ínég a század végén is, megőrizve a feudális korban kialakult szokásokat. Ennék illusztrálására mutatjuk be az aszódi r. k. iskolaszék 1899. évi költség vetését, amelyben Ludszky Mátyás kántortanító és Stoffné Csia Irén tanítónő (ismereteink szerint ő az első tanítónő a Galga vidékén!) fizetését részletezik : „1. Ludszky Mátyás kántortanító fizetése: a) J

/4 telek szántó, rét és kenderföld b) szabad legeltetési jog szarvasmarhára és sertésre c) telkes gazdáktól párbérbúza (rozs) 27 véka körül d) erdő faizás e) hitközségtől készpénzben 260 ft о. é. f) hitközségtől 2 öl fa megváltva 30 ft g) az iskolás gyerekektől egyenként ! ft tandíj — körülbelül 120 ft h) rét kisajátítás, mint tőke utáni kamat i) ostyasütés a templom pénztárából 4 ft о. é. к) Markus és Reizenzahn féle 1170 ft iskolai alapból 29 ft 25 évi lkamat 1) Paunai és Reizenzahn féle 2050 fit nTásealapítványokbál 8 ft 92 kr m) a hitközség által fenntartott épületben levő lakás kertitől n) a város (község) pénztárából ismétlő iskola után járó 60 ft díjlevél szerint a kántortanítóé. 2. a) A Il-ik tanítónak Stoffné Csia Irénnek áűl. segélyes fizetése 350 ft 350 b) a hitközségtől tandíjváltság címén 50 50 c) a hitközségtől lakbérváltság címén 100 100"

103 Nagyon érdekes Ludszky Mátyás felvetése az iskoflalszéki ülésen, aki elmondja beszédében, hogy a kántortanítói fizetés évitizedek óta nem változott, most is annyi, mint amikor még csak filiális egyház volt az aszódi. Akkor még csak minden második vasárnap akadt kántori munka, és létezett az 50 íVos püspöki segély. Szeretné végre tudni, hogy az I. tanítói fizetés (189 Ft 25 kr) mellett mennyi a kántori javadalom.

104 Ez az esett is rávilágít arra a körülményre, mely szerint a sok tételből álló kántori fizetés bizonyos esetekben kedvezőtlenebb lehetett, mint a „fix" fizetést élvezőknél (lásd pl. Stoffné fizetését = 500 Ft!). Azért persze Ludszky Mátyás díjlevelét elemezve évi javadalma — hozzávetőleges számítás szerint — 600 Ft-on felül lehetett. A 13. és a 14. sz. táblázatokhoz még további megjegyzést kell fűzni. 274