Ikvai Nándor szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 17. Szentendre, 1985)

Jakus Lajos: Damásd vára „az pogány ellenség torkában”

el. Mindezek alapján, mivel nyilvánvaló a bűnösségük, az alpereseket ő szent császári és királyi felséges urunk, legkegyelmesebb urunk, a vádlottak iráni igen hajlandó kegyéhez és kegyelmességéhez utaljuk." Királyi kegy Pálffy István a király kérésére 1644-ben visszavonul, elhatalmasodó köszvénye miatt kénytelen megválni tisztétől, átadja helyét Forgách Ádámnak. Az új főgenerális hadilábon áll a Bercsényi családdal. Amikor azok megkapták Pöstyént, Forgách is szerette volna megszerezni Galgóc mellé.

117 Bercsényi Imre a törökkel való összecsapása, Nadányi Miklós egykori verebélyi kapitánnyal történt összetűzése, s ráadásul egy nemes származású lányon elkövetett erőszaka miatt hadbíróság elé akarja állítani Forgách. III. Ferdinánd király Bercsényi Imrét édesanyja kérésére mentesíti a hadbíróság elé állástól. így mentesül László is addig, amíg Páljjy áll mögötte, 1646. május 29-én bekövetkezett elhunytáig. Forgách Ádám öt évvel Damásd elvesztése után a hadbírósági tárgyalás és tanúvallomások alapján, az 1646-ban megnyíló országgyűlés elé terjeszti a Bercsényi és társai elleni vádat. 3. kép. Dallos Albert érsekújvári haditörvényszék hadbírójának jelentése határozatukról. 1646. Jubilate vasárnap előtti szombaton. Abb. 3. Bericht des Albert Dallos, Auditor des Kriegsgerichts von Érsekújvár über das Verdikt, datum 1646, am Sonnabend vor Jubilate. 530