Ikvai Nándor szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 17. Szentendre, 1985)

Tettamanti Sarolta: Avar kori sírok Fótról

75 Cüinská, Zl., 1981, 46. old. к., 92. old. 34. sz. 76 К. Végh К., 1968, 52—53, VII. t. és 59—60., XVI. t., 64—66. A zilahi (Zaläu) szíjvéget rokon darabként említi (L. Erdélyi, I., 1966, 30. k., ugyanezt közli Fettich, N., 1926, 85., VI. t. 1. Szilágy megye lelőhellyel); Nagypall I. 16. sír nagyszíjvégének a hátlapja hasonló az érsekújvári, a Fettich, ill. a Végh K. által közölt szíjvégek hátlapjához: Kiss, A., 1977, XXVIII. t. 77 Nischer-Falkenhof, L., 1935, 40., IX. t.; Az itt következő több darabon az állatküzdelmi jelenetből az állatfrízbe való átmenet figyelhető meg. A kifejezetten állatfríz ábrázolásokat, tehát az állatalakok ritmikus egymásutánját ábrázoló szíj végeket itt nem tárgyalom. 78 Garam, Ê.—Kovrig, I.—Szabó, J. Gy.—Török, Gy., 1975, 330. old. 7. t. 79 Uo. 65. old. 14. t. 80 Kiss, A., 1977. VII. t. 2. 81 M. Nepper, I., 1982, 105. old. 8. k. 82 Dekan, J., 1972, 10. k. 2. 83 Csallány, D., 1962, XVI. t. 84 Csallány D., 1958, 42—43., XXV. t. 6—6a. 85 Korek J., 1943, XLI. t. 1. 86 Bakay K.—Kalicz N.—Sági K., 1966, 24. t. 9.; Kétalakos egy másik keszthelyi darab is és hasonló is a két ábrázolás: leroskadó szarvasra griff támad, Fettich, N., 1926, 86., VI. t. 9. 87 Fettich, N., 1929, V. t. 1., XVI. t. 11. 88 Fettich, N., 1926, 89. old. 34. sz., V. t. 4. 89 L. a föntebb felsoroltakat. Ezt a képet természetesen jelentősen befolyásolja az egyes területek különböző intenzitású kutatottsága. 90 Zilah (76. j), Kába (81. j.), Szentes-Nagyhegy, 22. sír (83. j.), Kemecse (84. j.), Szentes-Kaján 449. sír (85. j.), Szentes-Öreghegy (87. j.), Debrecen-Hortobágy (88. j.); valamint az alábbi — eddig még nem említett, mert nehezen csoportosítható — különlegesebb darabok: Dévaványa 1. sír (Garam, É.—Kovrig, I.— Szabó, J. Gy., 1975, 127. old. 3. t.), Klárafalva, В temető, 11. sír (László Gy. é. n. 120. k.), Szentes-Jaksor, Kettőshalom 9. sír, (Fettich, N., 1965, 189. k.), Természetesen találhatók egyedi ábrázolások a Tiszától, Dunától nyugatra, északra eső területeken is, pl.: Kecel-Határdűlő, 32. sír (László Gy. é. n. 128. k., emberarcú oroszlánnal), vagy a nemesvölgyi darabok (Fettich, N., 1965, 183. k. 6—7., 184. k. 1—2.). Szándékosan nem foglalkoztam az ember—állat küzdelem megjelenítésével, vagy a vadászatot, mondai, mitológiai képeket megörökítő szíjvégekkel (pl. László Gy. é. n. 104—105., 116., 125—127. képek). 91 Cüinská, Zl., 1966, 170., 176., Í79. 92 L. a 68. j.-et; A fóti veretcsüngőkre párhuzamot nem találtam. 93 L. a 76. j.-et. 94 Madaras L., 1981, 8 t. 95 Csallány, D., 1962, XIX. t. 96 Kovrig, L, 1963, 156—158. 97 Kovrig, I., 1963, 235.; Cüinská, Zl., 1966, 170., 176., 179.; A kiskörei 41. sír keltezéséről: Garam, É., 1979, 74—76., 88. 98 Fettich, N., 1929, 51—53. 99 Kovrig, L, 1963, 158—159. old.: Alattyán 369. sír; Garam, Ê.—Kovrig, I.—Szabó, J. Gy.—Török, Gy., 1975, 98—99. old., 67. old. 16. t.: Szebény I., 203., 209. sírok; 200., 204. old., 170. old. 10. t.: Szob 90. sír; Cs. Sós, A. 1955. LXVIII. t. 1—10., LXXII. t. 1—3., 212. old.: Üllő II. 108., 129. sírok. 100 Kovrig, I., 1963, 188. 101 Garam, É—Kovrig, I.—Szabó, J. Gy.—Török, Gy., 1975, 193. old. 22. k. stb. 102 Tocík, A., 1968, XXXII. t. 7.; Szeretném megköszönni Dinnyés Istvánnak, dolgozatom lektorának segítő és figyelemre méltó észrevételeit. 352