Ikvai Nándor szerk.: Régészeti tanulmányok Pest megyéből (Studia Comitatensia 17. Szentendre, 1985)
Ottományi Katalin–Galber Dénes: Római telepek Hereghalom és Páty határában. (A pátyi terra sigillata)
117 Szőnyi E.: Kutatások Mursellában, Com. Arch. Hung. 1981, 87., Póczy К.: A gellérthegy—tabáni telep topográfiájához, Arch. Ért. 86. (1959), 63—59., Kocztur, 1972, 120., Barkóczi—Bónis, 147., 174., Palágyi Sz. i. m. 34. H/l—2. Szirmai i. m. 54., D. Dimitrijevic: Spätlatenzeitliche Oppida in Jugoslavien, AR 23 (1971), 567— 587., abb. 9/1—2. 118 Bonis, 1969, 21/17., 20/18, 24/3. 119 Edényfeliratokhoz 1. pl. Gabler D.: Pannóniai terra sigillata feliratok, Ant. Tan. 14 (1967), 59—66., Harmatta J.: Pannónia edényfeliratok, Ant. Tan. 14 (1987), 67—99. Kelta nevekhez 1. pl. Szabó M.: A pannóniai kelta személynévanyag vizsgálata, Arch. Ért. 91 (1964), 165—175., Mócsy A.: Bevölkerung von Pannonién bis zu den Markomannenkriegen, Budapest, 1959, 59. 192/3. lh. és 18/11. lh. uő.: Nomenciator, Diss. Pann. III. 1./1983/84., 312—313., 397. 120 A nevek meghatározásában nyújtott segítséget Mócsy A. professzor úrnak köszönöm. 121 Bónis, 1989, 14. típus, 181—182. 122 Barkóczi—Bónis, 144—145, abb. 18/5—7., Grünewald, 1983, 37., 47/16—17. (I. század), Ottományi, 1981, 59—60., XI/1—3., 1. ott további irodalom. 123 Bónis, 1969, 191., abb. 60/5, 61/12, 18/7. 124 Bónis, 1969, 192., Barkóczi—Bónis, 154, 20/10., Grünewald, 1983, 41/8., Lamiova— Schmiedlova, Römerzeitliche Siedlungskeramik in der Südostslowakei, SA 17 (1969), 466., abb. 41/1—3. 125 Schörgendorfer, 266., Taf. 22., Barkóczi—Bónis, 144., 18/5. 126 Barkóczi—Bónis, 167., abb. 24/8, 28/27., 151., 18/16., Szőnyi i. m. 1983., 11. kép, Gabler, 1973, 164., Lamiova— Schmiedlova: Dve Sidliská z doby fimskej na vychonom Slovensku, SA 11 (1963), 59—75., uő.: i. m. 1969, 475. 15. T. K. Vécjh К.: Régészeti adatok Észak-Magyarország i. sz. I— IV. századi történetéhez, HOME 13—14. (1975), 85., Bónis, 1942, VII/6. 127 Bónis, 1942, 12., Bp. Tört. I. XXXVII/2. tábla, Gabler, 1977, 167., uő.: 1973, 164., Barkóczi—Bónis, 151., 19/13., 22/18. stb., Schörgendorfer, 430., Taf. 34. (II. századi), Szabó K.—Vándor L. i. m. 38. 3/1. 128 Grünewald, 1979, 53., Taf. 41/5—11., Kelta grafitos vödör alakú edény anyagunkban csak három db van, így a típussal részletesebben nem foglalkozunk. L. Bónis, 1969, 184—188. I. Citric i. m. II. Taf./5. (Tiberius—Claudius-kor). 129 Grünewald, 1983, 42., 58/25—29., 59/6—26. 130 Schörgendorfer, 45., VII/97—102., Bónis, 1942, XXII/13., Póczy, 1957, 45., Gabler, 1973, 163. Gose, 504. 131 Grünewald, 1979, 58., 50/3., Bónis, 1942, 23—24., XXII/15., Topái i. m. 4/6. 132 Grünewald, 1979, 59., 53/1, Bónis, 1942, VIII/3. 133 Grünewald, 1979, 59/19, 64., Gabler, 1973, 163., 14/5. 134 Grünewald, 1979, 25'9. 135 Bónis, 1969, 175. 136 Van egy korsótöredékünk, nyakán függőleges besimított sávokkal és perem alól induló szalagfüllel. Vö. Ottományi, 1981, 9/c típus, VIII. Taf. 137 Ettling er—Simonett, 28/3., A többi díszítéshez 1. Grünewald, 1979, 70—86 Taf., Ottományi, 1981, Taf. XVIII— XXV., 74—88., A murgai d''?zítőmotívum pl. kora császárkori Vasas és Baláca. B. Sey K.—Palágyi Sz.: A balácai éremlelet, Com. Arch. Hung. 1983, 65., 4—5. kép (III. század). 138 A balácai edényhez 1. előző jegyzet, fenyőminta Ottományi, 1981, 82., XXII— XXIII/lla—i., Grünewald, 1979., 87/15—16. 139 Gose 518., Schörgendorfer 44., Bónis, 1942, XXIX/17., Póczy. 1957, 85a típus 140 Ottományi, 1981, korsók 4—4a típus, 1. további irod., uő. : Késő római besimított kerámia Nagykanizsán, Zalai Gyűjt. 18 (1984), 48., 1.3. rajz., A biai töredék a Füzes patak keleti partján került elő, a mi lelőhelyünktől délre. 141 Lányi, 1972, abb. 40—41., bögre 1—7, 11., abb. 39 kancsó 23—24., Ottományi, 1981, bögre X/3—6., 8., korsó VI—VII/L, 4., 8. 142 Grünewald, 1979, 74—81., Soproni S.: Der spätrömische Limes zwischen Esztergom und Szentendre, Budapest, 1978, 15—232., 418—452., Ottományi, 1981, 88— 126., 1. további irod. 143 Bónis. 1969, 188., Visy Zs.: Die Daker am Gebiet von Ungarn, MFMÉ (1970), 5—31. 144 К. Végh К.: i. m. 87. Kelemen M. i. m. 59. 145 Kocztur, 1972, 124—125., Kelemen i. m. 59., VT/8., 6. 146 Grünewald, 1979, 59, 77., 53/8., 79 = 1—3., uő. 1983, 81., Taf. 88. 230
