Sápi Vilmos szerk.: Vác története II. (Studia Comitatensia 14. Szentendre, 1983)

legű — főként a szőlőkben végzett — mezőgazdasági munka mellett az ipar­ból és kereskedelemből éltek. A napszámosok munkabére kétféle volt: ellátás­sal vagy anélkül. A munkások élelmezése főként az aratás idején volt szokásos. Vácon ellátásul reggel kenyér és pálinka, délben egy tál főtt étel, este leves járt. A férfi-, női és gyereknapszám 30, 20 és 15 krajcár volt, kaszálásért, ara­tásért magasabb, a szőlőmunkáért, főleg a kötözésért jóval csekélyebb bért fi­zettek. 24 Az aratórészek hatósági megállapítása Püspökvácon a következő volt: tiszta búza 1/13-ad aratórész rozs 1/11-ed aratórész rozs 1/12-ed kapálórész és 1/ÍO-ed tavaszi vetés utáni kaszáló. 25 A jelentős számú nincstelen munkavállaló már létével is fenyegetőleg ha­tott a városi gazdagokra. Tragor Alajos rőfösüzlet-tulajdonos, városi képviselő folyamodványt intéz a képviselő-testülethez, amiért: „üzleti boltom szögleté­hez szokva tölti a napszámosok elkorcsosodott tömege henye óráit és csoporto­sulásuk zöme ollykor annyira terjed, hogy becsületesen öltözött ember iszo­nyodik köztük áttörni, tartván attól, hogy nemcsak öltönye beszennyesedik, de még férgek is ragadnak ruháira..." Kéri, hogy: „ezen proletariusok gyűl­helye" visszahelyeztessék a piaci pince ajtaja elé, vagy a fehérek temploma szegletére. 26 A tehetősebb gazdák aggodalmának ad hangot egy váci tudósítás 1851-ből: „...a mi kapásaink megbicskolják magukat és ha nem fizettetik meg nekik az általbk megállapított napibér, nem mennek dolgozni, vagy oda mennek, hol azt megfizetik". Hiába ügyel csendőr arra, hogy a városi ársza­bály alapján fogadják fel őket, kikerülik az őket megrendszabályozni hivatott csendőrt. Ha az alku során a napszámost kereső birtokos panaszkodik, nagy hidegen felelik: „...aki dobszó szerint akar fizetni, kapáitasson vagy köttessen a dob­szó által". 27 A hatóságoknak ellenszegülő, a megélhetésért való küzdelemben szervező­dött kapáscéh a kibontakozó agrármozgalmak csíráját jelentette Vácon. 1831­ben hatósági erőszakkal megszüntették, majd 1851-ben „szőlőműves társaság" néven ismét feltűnik. Az 1850-es években Vácon 3 szőlőműves társaság mű­ködött. A „felvárosi szőlőműves társaság" elöljárója Furték Mihály, az „alvá­rosi szőlőműves társaság" elöljárója Szőke József volt. Az egyletek kötelező bejelentése során a városi tanács így terjeszti fel jóváhagyásra: „Működésének célja nagyobb egyházi menetek, búcsú, temetések alkalmával zászló és gyer­tyákkal ájtatos menetet tartani." 28 A megyefőnök az engedélyezési eljárás so­rán lesz figyelmes arra, hogy a szőlőműves társaság elnevezés alatt „az 1831­ben veszedelmes iránya miatt feloszlatott" kapáscéh újjáéledéséről lehet szó. A váci tanácsokat jelentéstételre kötelezi az ügyben. Káptalanvác tanácsa szűk­szavúan óvatos jelentése szerint: „A város lakossága többségében kézművesek­ből és iparosokból állván, kapások alig találtatnak..." A városban soha nem is működött ilyen szervezet, s káptalani részről nem voltak tagjai ilyen nevű egyletnek. Püspökvác hatóságát javasolják megkérdezni, „annál is inkább, mivel módosabb kapások nagyobb részt ott laknak". 29 A váci szőlőműves társaságok egyleti szabályainak engedélyezési ügyében a megyefőnök is jelentéstételre kényszerül a kerületi főispánnál; e szerint: „ ... e feloszlatott társulat tagjainak, kik a váci polgárság legműveletlenebb 294

Next

/
Oldalképek
Tartalom