Sápi Vilmos szerk.: Vác története II. (Studia Comitatensia 14. Szentendre, 1983)
212 Csatár—Hovhannesián—Oláh, 1939— III. 45/3., Vö.: Gyalay, 1974. 270. 213 PmL Vác. 1929—79. kgy. sz. 214 Vö.: 1928:40. te, Meznerics—Torday, 1937. 94., Pottornyay, 1976—11. 1., 4., 5., 56., 7., 8., Karay, 1944. 67. 215 1926-ban az ún. deákvári iskolaépítés céljaira a kultusztárca 250 millió koronát biztosított. PmL Vác. 1926—50. kgy. sz. Az iskola építésére 1. még: PmL Vác. 1927—10. kgy. sz. 216 PmL Vác. 1930—35. kgy. sz., Pottornyay, 1976—11. 5. 217 Pottornyay, 1976—1. 44. II. 6. 218 Karay, 1944. 67—73. A város számára a költségvállaláson túl problémákat jelentett az is, hogy a mintegy 150 holdnyi terület átengedését csupán kisajátítási eljárással tudták biztosítani. 219 PmL Vác. 1920—161., 1921—171., 1924—66., 1925—52. kgy. sz., Huba, 1975. 73—74., Gyalay, 1976— III. 816. 220 PmL Vác. 1922—17. kgy. sz. 221 PmL Vác. 1924—40. kgy. sz. 222 A rend a városhoz intézett kérvényében hangoztatta: „...a leromlott gazdasági és pénzügyi viszonyok miatt a Rend nem képes a főgimnázium felső négy osztályában működő rendi tanárok ellátási költségeit a jövőben teljes egészében viselni és emiatt a főgimnázium felső négy osztályának további fenntartását biztosítani, továbbá, mert a főgimnázium visszafejlesztése sem kulturális, sem városfejlesztési szempontból meg nem engedhető..." PmL Vác. 1924—67. kgy. sz. 223 PmL Vác. 1930—127. kgy. sz. 224 Karay, 1944. 31. 225 Szomolányi, 1937. 33. 226 Gyalay, 531. 227 Uo. 532. 228 Karay, 1944. 17. 229 PmL Vác. 1930—37. kgy. sz. 230 Karay, 1944. 35. 231 Gyalay, 460—461. 232 Szarka, 1931. 4. 233 A székesegyházban az eredeti kandelábereket eldarabolták, a sírbolt imponáló bejáratát eltüntették, s helyébe a templom méreteihez képest groteszk kiskaput alakítottak ki. 234 Szarka, 1932. 11. 235 Tragor, 1921. 6. 236 Chura, 1920. 6., Szarka, 1932. 5. 237 A Tanácsköztársaság időszakának nyomtatványgyűjteménye pl. Sáfár Elemér korábbi váci rendőrkapitány adománya volt, a Váci Vörös Űjság példányait pedig a Takarékpénztár Rt. adta át az egyesületnek. Chura, 1920. 6—7. 10. 238 Tragor, 1921. 7., 8., Gyalay, 857J858. 1920-ban pl. a város képviselő-testülete az ekkor már egyáltalán nem jelentős 30 ezer koronás költséget sem tudta biztosítani annak a munkának megjelentetéséhez, amely Tragor Ignác kutatásai és közreműködése révén az egyesület történetét tárgyalta. PmL Vác. 1920—171. kgy. sz. A bankár Tragor tudományos tevékenységét egy bizonyos amatőr megközelítés jellemezte. Vö.: Mályusz Elemér kritikáját: Századok, 1924. 777—786. 239 Szarka, 1930. 5—7. 240 Szarka, 1931. 12—13. 241 Karay, 1944. 28. 242 A színtársulat csak munkaszüneti napokon tartott előadásokat. Vö.: pl.: Váci Élet. 1940. március 30. 243 Gyalay, 492. 244 Csatár—Hovhannesián—Oláh, 1939. III. 193:3., PmL Vác. Polg. mest. ir. 1919— 6018., 1919—6035. 245 Csatár—Hovhannesián—Oláh, 1939— III. 34:1., PmL Vác. 1930—105. kgy. sz. 246 Csatár—Hovhannesián—Oláh, 1939— III. 215:1. Vö.: Nagy, 1828—1. 242., MSK— US—114. 22—23., 42—43. 247 A kalocsai, az egri és az esztergomi érsekség is nagyobb földbirtokkal rendelkezett. Vö.: MSK—US—99., Gazdacímtár, 1937. 425. 248 MSK—US—99. 249 Uo. 488
