Ikvai Nándor szerk.: Cegléd története (Studia Comitatensia 11. Szentendre, 1982)
III. A város a középkorban és az újkor elején - 2. Cegléd az Árpád-kortól a török kor végéig (Vass Előd)
JEGYZETEK • ,-.;- ' ..,-...! 1 Petróci S., 1961. 3-4. 2 Mákkai b., 1954. 75. 3 Bártfai Szabó L., 1938. 84—85.; s még Petróci S., 1961. 1. térkép. 4 A három nagy út irányáról: Bártfai Szabó b., 1938. 84—86.; s még Mákkai L., 1961. 86. 5 A bényei nagyút valószínűleg a váci révig haladt. 6 Oppel J ? , 1931. 15.; s még OL. DL. 17 828. 7 Cegléd határának tavaszi-őszi időszakos vízállásairól: OL. О—21. Proc. Appel. 5— 218.; a Pesten, 1748 jún. 17-én felvett per tanúvallomásai számolnak be. 8 Oppel J., 1931. 16—17. 9 Bártfai Szabó., 1938. 79.; s még OL. DL. 5301 (1364. máj. 8.). 10 Pálóczi Horváth A., 1974. 248—255.; s még Gyárfás L, 1913. III. 228. 11 Csánki D., 1890. I. 20, 25, 30—34, és 666—671,; s még üo. I. 37. és 673. Ezen kívül Mákkai L., 1961. 90—91. 12 OL. DL. 4723 (1358. jan. 10.).; s még Karácsonyi J., 1924. II. 490. 13 Rupp J. 1868. 21—31.; s még Kubinyi A., 1975. 78: az óbudai apácákról. 14 OL. DL. 5698 (1368. szept. 8.).; s még Bártfai Szabó L., 1938. 84: az oklevélből átírásban egy részletet közül. 15 OL/DL. 5696 (1368. okt. 2.).; s még 1. a 3. és 4. jegyzetben! 16 Petróci S„ 1961. 7—8. 17 Petróci S., 1961. 5. és 8.; valamint 1 10. jegyzetben! 18 OL. DL. 11853 (1426. szept. 22.).; és Mályusz E., 1958. II. Nr. 5320 (1407. febr. 26.). 19 OL. DL. 13814 (1444. okt. végén); s még Bártfai Szabó L., 1938. 184—185. 20 OL. A—41. Nr. 35.: Conscription der Religions — Fonds —" Herrschaft Czegled (1789—1790). 21 Oppel., 1931. 34. 1416-ban János presbiter a plébános és a tiszttartó is erről. Iványi I., 1895. II. 172—173.; és Borovszky S., é. n. II. 360. 22 Ortvay T., 1891. I. 254. 23 Oppel J., 1931. 15.; s még Fekete Nagy A., 1937. 422. 24 Borovszky S., é. n. II. 360.: az 1417 előtti években a Szent Anna-kápolna mellé építették a templomot a klarisszák; és uo. 359. 1350-ben pedig nyoma van annak, hogy a Szent Anna-kápolna fent állott. Egyik állítása sem elfogadható, már 1332—35 körül Cegléden plébánia volt. Erről 1. a 20. jegyzetben! Ezenkívül Éri L, é. n. 20.; s még Bálint S., 1963. 24. Л25 Oppel J., 1931. 15. 26 Benkő E., 1980. 61—62.; s még Bálint A., 1962. 27 OL. DL! 5301 (Visegrád, 1364. máj. 8.) 28 Oppel J., 1931. 22—23.; s még Gyárfás I., 1910. III. 592. Ezenkívül Mályusz E., 1958. II. Nr. 5649. Ezenkívül Oppel J., 1931. 39—40; kétségbe vonja Mátyás király 1460 körüli huszita betelepítéseit Ceglédre. 29 OL. DL. 6353 (1376. máj. 23.) Valamint Földvári L., 1898. I. 14.; 30 Makkai b., 1961. 88.; s még OL. DL. 15446 (1465. ápr. 24.); s még OL. DL. 13184 (1444). Erről 1. Éri I., é. n. 14. 31 OL. DL. 14166 (Buda, 1448. máj. 25.), "/,... 32 A ceglédi mezővárosi tanácsról csak a XVI— XVII. századból rendelkezünk adatokkal, de működése 1420 óta változatlan formában valószínűsíthető. Erről Éri I., é. n. 14»: 1420 körül Benedek fia György óbudai polgár à ceglédi tiszttartó és bíró. Sze7 rintünk a „bíró" értelmezés csak úgy fogadható el ebben az esetben, ha azt a földesúri úriszék elnökeként értelmezzük. 33 Ëri L, é. n. 22. 34 Bakács L, 1957. 6—7.: a Vas és Borsod megyéből bemutatott példái módszerének Pest megyére való alkalmazását is lehetővé teszik. 35 Kubinyi A., 1975. 54—59. : s még Fekete L.—Nagy L., 1975. 367—369. 36 Éri L, é. n. 21. 37 Eri L, 1958. 11—17. 38 Petróci S., 1961. 10—11.; s még OppeZ J., 1931. 23—25. 39 Éri I., 1958. 17—26.; s még Baróti Szabó L. 1938. 210., 218., 241., 243., 272. 40 Oppel 3., 1931. 24. 41 OL. DL. 21808 (1508. jan. 22., Buda). 42 Éri I., é. n. 15—16.; s még OL. DL. 106083/9.; Budai Káptalan protocolliuma 1510től; 1510. dec. 15-én Rosos Simon Körmend mezővárosbeli lakos, Sebestyén deák
