Ikvai Nándor szerk.: Gödöllőiek, szentendreiek. Művészettörténeti tanulmányok (Studia Comitatensia 10. Szentendre, 1982)

Szentendreiek - Gergely Attila–Gergely Attiláné: Kiállításlátogatás és művészetfeldolgozás a szentendrei gyűjteményekben (művészetszociológiai felmérés)

— „technikai" dimenzió az alkotó tartalmi szándékai és művészi eszközei közötti összefüggések megfogalmazódása 5 — „ikonográfiái" dimenzió a jelképanyag, a kifejezésmód értelmezése, „elhelyezése a művészet világában" 6 — „biográfiai" dimenzió az alkotó vagy az irányzat képviselőinek sorsával, életalakulásával való összefüggések felhozása 7 — „művészetkritikai" dimenzió érveléses-indoklásos, esztétikai kritika 8 A feldolgozási teljesítmények szóródása a teljes kérdőíves mintára: semmilyen választ nem adott (kitért a kérdés elől) 10% első jelentésrétegig jutott 14% második jelentésrétegig jutott 45% harmadik jelentésrétegig jutott 7% negyedik jelentésrétegig jutott 6% ötödik jelentésrétegig jutott 9% hatodik jelentésrétegig jutott 7% hetedik jelentésrétegig jutott 0% nyolcadik jelentésrétegig jutott 2% Már a további elemzés előtt leolvasható a .táblázatról, hogy a mintát alkotó látogatók 98%-a a művek jelentésszerkezetének legfeljebb hatodik rétegéig jutott, közel 70%-uk a második dimenzióig vagy addig se, körülbelül háromnegyedük maximum a harmadikig, valamivel! több mint négyötödük legfeljebb a negyedikig. Másképpen fogalmazva a második jelenitésrétegnél mélyebbre a kérdezettek harmada sem hatolt, az ötödiken túl pedig már 10% sem. Anélkül, hogy a kérdezési szituációhoz képest ezekből az adatokból túlságosan messzemenő következtetéseket vonnánk le, minden alapunk megvan annak megállapításához, hogy összességében ezek az eredmények a művészeti közművelődés — éspedig korántsem feltétlenül csak az intézményrendszer — lényegesen alacsonyabb tényleges teljesítményére utalnak, mint amilyent csak a mennyiségi statisztikák után feltételezhetnénk. Az általános kép összetevőit a különböző bontások adják ki. Célszerű először talán azt ellenőrizni, mennyire fedik át egymást a szabadon választott, illetve az előre megadott alkotásokhoz kapcsolódó értelmezésifeldolgozási eredmények : kötött feldolgozási szabad esztétikai választás átlagfeladat megoldási színvonala indoklási színvonala arány nem válaszolt 1. dimenzió 2. dimenzió 3—4. dimenzió 5. dimenzió 6—8. dimenzió 0—3 4 5—6 7—9 24% 8% 4% 5% 10% 19% 14% 6% 5% 14% 47% 56% 42% 30% 45% 11% 6% 19% 15% 13% 4% 14% 10% 21% 9% 5% 2% 19% 24% 9% 100% 191