Ikvai Nándor szerk.: Fejezetek Pest megye történetéből I. (Studia Comitatensia 7. Szentendre, 1979)

Balanyi Béla: A három város és II. Rákóczi Ferenc szabadságharca

A katona temetéséről is, ha a városban halt meg, ott kellett gondoskodni. Nagy­kőrös 1705-ben Nagy Péter hajdú temetésére 2 tallért adott. 378 Ez a hajdú bizonyára a város által kiállított gyalogos volt. A sebesült katonák gyógyításáról a városok gondoskodtak. Elsősorban a saját maguk által felszerelt katonákéról, de a parancsnokok kérésére másokéról is. Ugyancsak nagykőrösi iratokban találhatók ilyen feljegyzések. „1705-ben Félegy­házi Pál Ür katonájáért kapitány Szűcs János kérésére fizettünk a borbélynak Tall. 1 P 12. " 379 „Item 3 septembris Nagy Péter Gyógyításáért a Borbélynak Tall 3." 380 Ez az a Nagy Péter lehet, kinek a temetése az előző bekezdésben szerepel. 1706-ban és 1707-ben kisebb-nagyobb tételben sebesült katonák gyógyítása szerepel a város szám­adáskönyvében. 38J A kuruc csapatok fegyelmét fenntartani nem lehetett könnyű dolog, egyes tisz­tek még a katona megvagdalását is alkalmazták. Csajághy János kapitány 1706 augusztusában Kecskeméten tartózkodott Barkóczy Ferenc seregével, és haragjában Túri János nevú hajdúját karddal vagdalta meg. Mivel katonának nem volt mivel fizetni a gyógyítást, így a város alamizsnaként 4 garast adott neki. 38 ' 2 Ferenc János nevű katona kezén esett sérülés gyógyításáért 1705-ben 1 tallért fizetett Antal Már­tonnak. 383 Katona temetésére Kecskeméten 1708—1709-es adókönyvben találunk fel­jegyzést, 1 garas 1 dénárt adtak az eltakarításra. 384 Kecskemét 1707. okt. 20-án Johann Friedrich Glóbitztól, Szeged várának örökös parancsnokától védlevelet kapott, melyben a kecskemétieket a császár hűségére visz­szatérteknek mondja. 385 „örökös" parancsnoksága már nem soká tartott, mert november 24-én új parancs­nok, Dámján Hugo Virmondt jelentkezik Szegedről és Kecskemétet fizetésre szorgal­mazza, mert 60 tallérnál többet fizetni nem tudott. 380 Kecskemét kénytelen volt kétfelé adózni, ha békén kívánt maradni, de ez sem jelentett békét, mint a korábbi szegedi védlevél sem. Ezért a nagyobb biztonság érdekeben a másik két várossal a fejedelemhez folyamodott, hangoztatva Kecskemét szomorú helyzetét, melyet a rácok támadása miatt elszenvedett, és a másik két város hasonló támadást várhat. A fejedelem a folyamodványt Bercsényi Miklós főgenerális­hoz utasította. Valószínű, hogy írtak a főgenerálisnak is. Sőtér Tamás ezeres kapi­tány kapta feladatul a három város védelmét. Az év második fele anélkül záródott, hogy nagyobb veszedelem történt volna. A városok lakói a gabonaneműjüket learat­hatták, kicsépelhették, elvermelhették. A szőlőt is leszüretelték és a mustot leszűrték. A bordézsmát is beadták a városok pincéjébe, a szőlőt is betakarták. De a fegyverek kéznél voltak, a lovak is készen tartva, hogy szükség esetén azonnal lóra kaphas­sanak. 126

Next

/
Oldalképek
Tartalom