Ikvai Nándor szerk.: Tanulmányok Pest megye múzeumaiból (Studia Comitatensia 3. Szentendre, 1975)
Régészet - Mihály Péter: A Pest megyei kaptárkövek topográfiája;
8 Az ékek vasból esetleg fából készültek. A vasékekre tárgyi bizonyítékok is utalnak: Biatorbágy-Kőhegy II. szikla 3. fülke előterében talált vasszeg (Mihály P.— Szeles S., 1964. MNMA XXI. 260/1966. 11. ábra) és a Cserépváralja-Furgáivölgy V. kúp 1. fülkéjének hátlapján levő vasék csonkja. 9 Az Orsz. Régészeti és Embertani Társaság 1891. január 27-én tartott ülésén hangzott el a bejelentés. 10 Halaváts Gy-, 1896. 446—447. 11 Sashegyi S., 1936. (MNMA 109. P. II.) Mellékelve Gallus Sándor jelentése, melyben először történik említés a fülkékről. 12 Sashegyi S., 1955—56. 42. Kézirat. 13 A védetté nyilvánítási javaslat beadása után, 1964. VII. 24-én Mihály Péter és Szeles Sándor a diósdi, biatorbágyi és sóskúti lelőhelyeket a helyszínen is bemutatta Molcsányi Gábornak, az Országos Természetvédelmi Hivatal főmérnökének és Saád Andornak. 14 Sashegyi S., 1936. 15 Sashegyi S., 1955—56. 41., 43., 47. A feltárás előtt a DDK-i falon 3 db fülke volt látható. A feltárás kezdetén az előtérben egy lezuhant sziklán 1 db fülkét, mellette pedig faragott kőlapot találtak. Ez nem azonos a 8. fülkével. — Az ásatás során a DDK-i falon Sashegyi 6 db fülkét tartott nyilván, a hetedik a lezuhant fülke. Tehát a 6 fülke közül az egyik későbbi időben szintén lezuhant, és ez azonos a ma is látható 8. fülkével. — A NY-i falon pontosan meghatározta a mai 7. fülke helyét, de a 6. számút nem említette meg. 16 I. m. 45. Az ásatás során az előtérben és a barlangbejárat előtt talált sziklatömbön levő 1—1 db fülke ma már nem látható, így ezeket sorszámmal nem jelöltem. 17 I. m. Sashegyi saját kezű rajza a Kisszikla feltárásáról. 18 Saád A., 1960. (MNMA II. 1960/64.) 1—5. kép: Nagyszikla, 6. és 8. kép: Kisszikla.; 1965. 370.; 1966. 420. 19 Erdélyi I., 1962. (MNMA X. 254. 1962.) 13—15. és 18. kép: Kisszikla, 20. kép: Nagyszikla.; 1968. (MNMA XII. 244. 1968.) 20 Erdélyi L, 1971. 87. Sashegyi leírásának téves értelmezéséből származó mondata: »Két „szembeállított" szikladarab oldalain kaptárfülkéket is talált.« Ezek valójában nem fülkék. L. Sashegyi S. 1955—56. 38. 21 Halaváts Gy., 1896. 447. 22 Kolacskovszky L., 1930. 280—282. 23 Kováts L., 1942. 220.; Párducz M., 1947. (MNMA 58. B. I.). 24 Saád A., 1958. 562.; 1959. (MNMA II. 1960. 64.); 1965. 370.; 1966. 420.; Erdélyi I., 1971. 90. 25 Sashegyi S., 1955—56. 42. 26 Mihály P.—Szeles S., 1964. (MNMA XXI. 260/1966.) 27 Erdélyi I., 1971. 90. 28 Sashegyi S., 1955—56. 42. Sóskút határát említette. 29 Radnóti A.—Nemeskéri J., 1940. (MNMA 9. É. 1.) 30 Ozoray Gy., 1962. Mellékelve a barlang alaprajza és 1 db fénykép, mely a bejáratot és az 1. fülkét ábrázolja. 31 Szeles S.—Mihály P., 1964. Három példányban készült kézirat, melyből 1—1 pld. a diósdi Tanácshoz, ill. az OTH-hoz lett juttatva.; Magyarország Autóatlasza Bp. 1972. 103. 32 Halaváts Gy., 1896. 447. Mellékelve 2 db fénykép, mely az I. és II. sziklákat ábrázolja. 33 Thirring G., 1900. 265. Két fénykép az I. és II. szikláról.; Martus F., 1957.; Saád A., 1958. 562.; 1965. 369.; 1972. 106.; Örsy A., 1966. (MNMA I. 10. 1967.) Levélben történő bejelentéséhez csatolva az I. szikla fényképe. 34 Saád A., 1966. 420. 35 Grynaeus T.—G. Szabó E., 1970. A 3. fülke teljesen alaktalan nyom, nem hitelesíthető. ; Mihály S., 1970. 28. 36 Halaváts Gy., 1896. 447. 37 Thirring G., 1900. 265.; Saád A., 1966. 420. 38 Sashegyi S., 1955—56. 42. 39 Uo. Az 1367. november 27-én kelt oklevél — eredetije Ol.5623. — szerint a Kaptárhegy Jenő és Kande falu között volt. 40 Herdinánd R., 1943. 135.; Saád A., 1959. (MNMA II. 1960. 64.) Cáfolja, hogy fülkék voltak. 48