Ikvai Nándor szerk.: Tanulmányok Pest megye múzeumaiból (Studia Comitatensia 2. Szentendre, 1973)
Régészet - Tettamanti Sarolta: Adatok a Pilis hegység középkori településtörténetéhez
JEGYZETEK 1 Munkánk megindulásától kezdve sok útmutatást kaptunk az MTA Régészeti Intézetétől, személy szerint Torma Istvántól, amiért ezúton fejezzük ki köszönetünket. — Jelen dolgozat vázlata a Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat 1972. VII. 10-én Szentendrén tartott ülésén előadásként hangzott el. 2 Makkal L., 1958., 64—. 3 Bártfai Sz. L., 1938., 472. 4 Köszönetet szeretnénk mondani Sashegyi Sándornénak azért a szívességéért, amely lyel férje kéziratos hagyatékát a szentendrei Ferenczy Múzeum Adattára számára átengedte. 5 A leletanyag: MNM középkori osztály 60.17.1.C.—1925.C. és 60.18.1.C—75.C. ltsz. alatt; Megköszönöm Parádi Nándor szíves segítségét. Az adattári feljegyzések: MNMA 14.P.L, FMA 27., valamint Sashegyi S. leltározatlan feljegyzései a klisszai ásatásról a szentendrei múzeumban; Erdélyi I., I960., 3—.; Voit P., 1958., 675—677. 6 A leletanyag a Ferenczy Múzeumban: 70.44.14—20., 70.45.1—3., 70.46.13.; FMA 28., FMA 1970. 7 Sashegyi kéziratos hagyatékában levő 1 :100 méretarányú felmérés egy Ny— К irányú épületrészt tüntet fel: egy 6X5 m-es zárt négyszögletes helyiséget, valószínűleg a tornyot, 2 sarkán támpillérekkel; az ehhez kelet felől csatlakozó 9,5 m széles hajót, amelynek a hosszát a rajz már nem ábrázolja. A hajóhoz kétoldalt különböző helyiségek csatlakoztak a felmért falmaradványok szerint. Erdélyi I. (I960., 2.) egyenes szentélyzáródású templomként említi. Az alaprajzot egy ásatás tisztázhatná véglegesen. 8 FM 70.51.1—33.; FMA 1970. 9 FM 66.13.1—2., 66.92.3., 67.1.8—11., 67.37.10., 67.82.38., 67.87.2—3., 67.88.14,31,, 68.3.170—171.; FMA 1937, 1939, 1970. 10 FM 70.52.1—2.; FMA 127; FMA 1970. 11 FM 70.56.1—5.; FMA 1970.; B. Thomas, E., 1964., 250—. 12 A következőkben részletesen ismertetem a temetőt. Csallány, D., 1956., 180. 781. sz.: tévesen avar korínak határozta meg; Sashegyi feljegyzései, sírrajzai eléggé hiányosak (FMA, leltározatlan). 13 Fehér G.— Ery К.—Kralovánszky A., 1962., 62.O.830. sz.: az 1. sírnál 2 db sima, nyitott karika szerepel, tévesen, mert Sashegyi sírrajzán S végű karika ábrája látható. 14 Sashegyi temetőtérképe lépték nélküli. Fix pont nélkül ábrázolja az akkori fejtés vonalát. Az általa feltárt sírok helyét ma már rögzíteni nem lehet. Jelenleg a területen 2 gödör van, a 30-as évek végén csak a dombtetőhöz közelebb eső felső fejtés létezett. Az első 11 sír itt került elő. 15 A kor- és nemmeghatározásokat Lotterhof Edit, az MNM Természettudományi Múzeum Embertani Tárának munkatársa végezte el. Munkáját ezúton köszönöm meg. 16 Fehér G.—Éry K.—Kralovánszky A., 1962., 62.0.830. sz.: ebben a sírban még állatkoponya és állatcsontok is voltak. 17 Uo. 18 Uo. 19 Az Embertani Tárban ugyanebből az ásatásból még 4 szám nélküli váz is szerepel: nő, Mat.; férfi, Ad-Mat; férfi?, Ad.; férfi, Mat. (35—40 éves). Ltsz. 3860., 3885—3887., 4107—4110. 20 Minden leletmentéskor 1-től kezdték számozni a sírokat. Most folyamatos sírszámozást adok: Sashegyi-féle sírok: 1—11. Török Gy. leletmentése: 12—15. (1—4.). Szeles-féle ásatás: 16—27. (1—12.). 1968—69: 28—45. (1—23., kivéve a 12, 19, 20—22 sz. Szelesek által visszatemetett és újra feltárt vázrészeket. L. alább!) — Szeretném megköszönni Török G-y-nek, hogy az általa feltárt sírok közlését lehetővé tette: FMA 2.; Radnóti A., 1954. 81. 21 Ennek a 4 sírnak a csontanyagát nem őrzik az Embertani Tárban, ott feldolgozásra nem került. A kor- és nemmeghatározásokat az ásató adta. 22 Sashegyi- és a Török-féle sírok leletanyagát nem találtam sem az MNM Régészeti és Középkori Osztályán, sem a szentendrei Ferenczy Múzeumban. 23 Engedély nélküli ásatás volt. Dokumentációjuk eléggé szakszerű (MNMA XIV. 357/1963.), publikációhoz felhasználható. Azonban 2—3 m-enként húzott 50 cm széles árkaik között néhány sír feltáratlan maradhatott volna. A síronként elkülönített leletanyagot a 17. sír 4 db S végű karikája kivételével a Ferenczy Múzeumnak át89
