Ikvai Nándor szerk.: Tanulmányok Pest megye múzeumaiból (Studia Comitatensia 2. Szentendre, 1973)

Művészettörténet - Gy. Petényi Katalin. Jel és jelentés Ámos Imre művészetében

Elém is eljön Utaknak pora S szomorú sorban Megyek köztetek." A Sötét idők I. 1940-es tusrajza is a sarkából kifordult világ elkerülhetetlen pusztulásának jeltára. Az egymásra vetített, egymásba szerkesztett formák egyetlen dinamikus forgataggá válnak. Ördögi, félelmet keltő, szőrös testű, vicsorgó fantom egyik kezében hatalmas tőrével öldököl, a másikban kereplővel, csengővel lármázza fel a világot. Égő házból kakas menekül, angyal próbál kitörni, ló vágtatna rohanva. A halott galamb fejjel lefelé zuhan a mélybe. A földön két leplekbe burkolt halott kiterítve. Törékeny, apró emberi alak kürtjével próbál segítséget hívni. Arnos Imre látomásokkal teljes, tiszta művészete 1944 telén egyszerre szakadt meg. Mondják, hogy még az ohrdorfi lágerben is utolsó leheletéig szenvedélyesen rajzolta vázlatkönyvébe megrázó, drámai erejű vízióit — mindvégig bízva a közelgő emberi szabadságban. JEGYZETEK 1 J. W. Goethe, Maximen und Reflexionen, Goethe, Werke 38. kötet, 26.1. 2 Goethe, idézett műve 325. 3 Lukács Gy., Az esztétikum sajátosságai, Budapest, 1965., II. kötet 678. 4 W. B. Y eats, Symbolism in painting, 1898. 5 Révai J., Ady Endre, Bp. 1965. Ady szimbolizmusa fejezet, 62. 6 G. Benn, Gesammelte Werke, Wiesbaden, 1961. 30. 7 Lukács, idézett mű 15. 8 Ámos I. naplója, Magvető I, Bp. 1964. 258 old. 1935. december 7. 9 Ámos í. naplója, 1935. december 21. Id. mű 259. 10 Ámos I. naplója, 1935. december 21. Id. mű 259. 11 Ámos I. naplója, 1936. október 21., id. mű 263. 12 Goethe, idézett mű 35. kötet 325. lap. 13 P. P. Pasolini, Empirismo eretico — II non verbale come altra verbalita, 1972. 267. 14 Pál apostol I. levele a korintusiakhoz 13—14. 15 Németh L., Modern magyar művészet, Bp. 1968. 115 lap. 16 Ámos I. naplója, 1944. március 21. id. mű 282 old. 17 Radnóti M., Sem emlék, sem varázslat, Radnóti M., összes versei és műfordításai, Bp., 1956. 256. Katalin Gy. Petényi: SIGN AND MEANING IN THE ART OF IMRE ÁMOS Imre Ámos (1907—1944) has been an outstanding figure of the Hungarian painting in the XXth century. The monographic treatise of his oeuvre will be our next work. Recent paper is dealing with his art from only one aspect; namely from the point of view of the modification of his symbols. Therefore it treats the period of his art between 1930 and 1935 rather briefly as antecedents. The study proves the gradual development of the symbols by analysis of some concrete examples in Amos' transitional period between 1935—38 in which the dream-myth motive appeared. It is dealing with the artist's second period (1938—44) intensively, determining the spheres of symbols, analysing each symbolical sign and their transformation to system of signs. Recent work follows the types of Ámos, vision from the pictorial sings heightened to one symbol to the associative surrealistic series of motives. It analyses the connection between the symbolical signs and meaning from point of view of the content and form intensively. 281