Korkes Zsuzsa szerk.: Kutatások Pest megyében. Tudományos konferencia III. (Pest Megyei Múzeumi Füzetek 6., Szentendre, 2001)
Régészet - Maróti Éva: Állatküzdelem jelenetes nagyszíjvégek a pusztazámori avar temetőből
b) Szentendre - Vasúti villasor - Árpád u. : 1990-1994 közt több építkezés bolygatott meg avar sírokat: 1. Vasúti villasor 7. (1990)— 4 sír, mellékletek: edény, bronz dísz, vas kés, készségtartó karika. (SZFM leltározatlan) (Tettamanti S.) SZFMA 2714-93 RF.I. No. 44. (1992) 53- (Tettamanti S.) 2. Árpád u.U. (1993) — korábbi építkezésnél sírok semmisültek meg. Melléklet: későavar, hullámvonaldíszes edény (az építőnél maradt). (Tettamanti S.) SZFMA 2712-93 RF.I. No. 47. (1996) 55. (Tettamanti S.) 3. Vasúti villasor 3/b. (1994) — házalap ásásakor sírok semmisültek meg. (MarótiÉ.) SZFMA 2815-95 RF.I. No. 48. (1997) 70. (Maróti É.) c) Tárnokon , pinceásás során fegyveres avar férfi sírja került elő. További kutatásra nem volt lehetőség. Irodalom: Garam É. 1989-1990. 221-234. d) Üröm , Kossuth L. u.: 1985-ben, építkezés során 2 kora avar sír került elő. Mellékletek: kard, öweretekstb. Leletanyag: SZFM 86. 13. 1-21. SZFMA 2225-86 (Madarassy 0., Tettamanti S.) 5 Biatorbágy-BUDAPARK . 1991, 429 sír —Irodalom: Simon L. 1993- 141-170. 1995, mintegy 30 újabb sír (Pásztor A. - Cs. Balogh É.) MNMAXIII. 132/1993.; ХХХ/207Л996. (A temető nem teljesen feltárt.) 6 Pátv-TERMINÁL 1997-1998, mintegy 600 avar sír. MNMA I. 11./1999Irodalom: Maróti 1999, 21. (A temető nem teljesen feltárt.) 7 Sóskút , Maróti Éva leletmentése, 1999-, 8 sír. (A temető további sírjai feltáratlanok.) 8 Pusztazámor-Hulladéklerakó , Maróti Éva ásatása, 1999-2000. Publikálatlan. Irodalom: Maróti É.: Avar kori leletek Tárnok környékén. In.: Igazgyöngy. Tárnok természeti értékei, története és néprajza. (Tárnok, 2000) 41-43. (A temető Sóskút területére eső része feltáratlan. Ez becslésem szerint a temető 5%-a lehet.) 9 A temető körzetében 3 ismert avar telep található: Torbágy 34/19 (MRT 7., 231. о. térkép) ; Törökbálint 36/6, 36/19 (MRT 7., 343. о. térkép). 10 A temető közelében 3 ismert avar telep van: Páty 13/8,13/9 (MRT 7., 126.0. térkép); Bia 1/15 (MRT 7., 29. о. térkép). 11 Az M7-es mentén, a Hulladéklerakóhoz építendő bekötőút nyomvonalán volt csak ismert régészeti lelőhely — Tárnok MRT 7. 30/15. lh. Az építés során ez a lelőhely nem került elő. 12 Az itt feltárt 344 objektumból 7 újkori volt. A 345. sír a többitől légvonalban mintegy 200 m-re volt, a Hulladéklerakó északnyugati részén. (Itt 2000-ben megpróbáltunk még újabb sírokat keresni, de több temetkezésre nem bukkantunk.) A fentiek miatt 1999-ben 338 avar sírt regisztráltunk. 13 Lásd 8. jegyzet! A 2000-ben feltárt objektumok közül 4 nem avar kori volt. 14 Sóskút 26/15 (MRT 7., 222. о.); Tárnok 30/10, 30/12, 30/15 (MRT 7., 316. о. térkép). 15 László Gy. 1944. 273-, Dienesl. 1974.58. Fiatalabb kutatók is képviselik ezt az álláspontot, pl. :Medgyesi P 1992. 253-267. 16 Fancsalszky G. 1999-198. ; Fancsalszky 2000. 285. 17 Nem minden veretes övnek van nagyszíjvége a feltárások tanúságTszerint (FANCSALSZKYT999,1- táblázat). Ennek oka lehet az is, hogy az elveszett / sérült darabokat valamilyen ok miatt soha nem pótolták (Fancsalszky G. 1999. 206.), de az is, hogy eredetileg sem volt az öv tartozéka. (A „nagyszíjvég" funkciót jelez, mérete — általában 5-12 cm közt — nem határozza meg, hogy az adott tárgy „nagyszíjvég" vagy „kisszíjvég" (Fancsalszky G. 2000. 287). 18 László Gy. 1974.91. 97-98. 19 László Gy. 1974. 78-83. 20 Fancsalszky G. 1991- 337-338.: „... a griffes és indás csoport szétválasztását véleményem szerint cáfolja az a tény, hogy a fenti 275 nagyszíjvég közül 160-nak indás a másik oldala, a fennmaradó darabok nagy részepedig áttört technikával készült (24), vagyis a két oldal ugyanolyan, 29pedig ember ábrázolásos. Különösen jellemző ez az állatküzdelmi jelenetek szokványos megoldású darabjaira, ahol szinte minden esetben ún. lapos-indák találhatóak a túloldalon. " Fancsalszky G. 1999- 205.: Jtt kellutalnunk a 'griffes-indás' elnevezést illetőmásik problémára (az 19
