G. Móró Csilla szerk.: Blaskovich emlékkönyv(Pest Megyei Múzeumi Füzetek 1., Szentendre, 1993)

H. Takács Marianna: A Blaskovich Múzeum képgyűjteménye

H. TAKÁCS MARIANNA: A BLASKOVICH MÚZEUM KÉPGYŰJTEMÉNYE 115 terjedt birtokokat kormányzó jószág­igazgatók és természetesen az egri klérus is. Maga az érsek, kinek 1966­ban jelent meg német nyelvű önélet­írása, 4 a nagy hagyaték, az 1836-ban a Nemzeti Múzeumnak hagyomá­nyozott, de Pestre csak 1844-ben ke­rült 190 festményt követően még két, általa különösen értékesnek tartott festményt juttatott utólagosan a Nemzeti Múzeumnak. Elsőnek saját mellképét, melyet Anton Einsle 1846-ban készített (ma a Magyar Nemzeti Múzeum Történelmi Kép­csarnokában, Ltsz. 101), valamint egy „Allegri Antal (Correggio)" né­ven nevezett Krisztus holtteste an­gyalokkal című kisméretű, palára festett művét. Ez utóbbi mai mester megnevezése Felice Brusasorci; már ezen a néven került a Szépművészeti Múzeum képtárába is. 5 A festményt az érsek valóban igen értékesnek tar­totta. Az azonban, amit Blaskovich György feltételez, hogy az érseki pa­lotában maradt festmények Pyrker János László „legkedvesebb" darab­jai, nem felelhet meg a valóságnak. Az évek óta sokat betegeskedő, für­dőről-fürdőre utazó főpap igen rész­letesen rendelkezett javairól. Jóté­konysága valóban számottevő volt. De a magát tudatosan német írónak valló érsek, aki a császári házhoz mindenkor rendkívül lojális volt, hazaszeretőnek aligha nevezhető. Blaskovich Gyula alispán kétségkívül érdekes képeket szerzett meg az árverésen (az Or­szágos Levéltárban fekvő idézett jegyzékben kézírással ott olvashatók a nevesebb vásárlók­ra vonatkozó feljegyzések, ezek között ott szerepel a Blaskovich név is.) Mivel a képeknél közelebbi meghatározás (festőnév, téma) csak elvétve szerepel, nem tudhatjuk, hogy az ár­verésen vásárlók milyen műtárgyakhoz jutottak. Bár a Pyrker palotából származó képek kö­zül három - a Vincenzo Catena modorához és kompozícióihoz igen közelálló, de teljesen átfestett Mária gyermekével 6 , a Marco Basaiti műveként számontartott, de restaurálások következtében igencsak megrongált Szent Péter apostol 7 (46. kép), valamint Blaskovich György leírásában az alig ismert Gillis Neytsnek, majd később Tintoretto iskolájának neve­zett Krisztus a kereszten 8 valóban 16-17. századi alkotás, de ezeket az ítéleteiben egyéb­47. Joseph Danhauser: Krisztus keresztelése

Next

/
Oldalképek
Tartalom