Novák László Ferenc szerk.: Tradicionális kereskedelem és migráció az Alföldön (Az Arany János Múzeum Közleményei 11. Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága, Nagykőrös, 2008)
MIGRÁCIÓ AZ ALFÖLDÖN - DARKÓ JENŐ: Hungaro-byzantino-valachica. Adalékok a XIII. századi magyar-bizánci kapcsolatokhoz, különös tekintettel a bizánci kapcsolatokra a románok, balkáni és erdélyi migrációjára
1252-ben IV. Béla Akadás fia Vince comesnek, sebesi székelynek adományozza Szék földjét, amely a kerci románok (Olaci de Kyrch), a barassói szászok (Saxones de Barasu) és a sebesi székelyek (Sicului de Sebus) földje között feküdt, s amely a tatárok dúlása miatt lakatlanul állt. 123 Benedek esztergomi érsek panaszára IV. Béla 1256-ban megerősíti az esztergomi érsekséget egyebek között a székelyektől (Siculi) és a románoktól (Olaci) juhaik, marháik, és bármely más állataik után szedhető tizedjövedelmében. 124 Az érsekséget ugyanazon jövedelmében újfent megerősíti a király 1262-ben. 125 Hátszeg vidékén románokról először akkor értesülünk, amikor 1263-ban a későbbi magyarbrettyei uradalom három faluját István ifjabb király egyik hívének eladományozva, kivette az adományból Dragun és Kodoch kenézi földjeit (exceptis terris... kenesiis). 126 1283-ban IV. László megerősíti a Rátold nemzetség tagjainak osztozását, melynek során a Bihar megyében fekvő falvak: Újlak (Wylak), Kövesd (Kuesd) és Oláhtelek Leustach és Olivér fiainak birtokába jut. 127 IV. László (1272-1290) megengedi a gyulafehérvári káptalannak, hogy Fülesd (Fylesd) és Enyed (Enud) földjén 60 házhelyre románokat (Olaci) telepítsen. 128 1291. március 11-én kelt oklevelében III. András Ugrin 123 1252. aug. 20.: FEJÉR, Géza, IV./l. 147. - DENSUÇIANU, Dokumente L/1, p. 70. ZIMMERMANN-WERNER, I. p. 78. no. 86. - Doc. Val. P. 24-25. no. 11. - GYÖRFFY György, Történelmi Szemle 1964. no. 8. - TAMÁS Lajos, Rómaiak 1935. p. 194. DARKÓ Jenő, Népesség 26. - Erdély története I. Szerk.: KÖPECZI Béla, p. 304. 124 1256. dec. 16. (25): FEJÉR, G., IV/2. 348. - Densusianu, Dokumente L/l. p. 276. ZIMMERMANN-WERNER, I. p. 80-81. no. 88. - SZENTPÉTERY Imre, reg. I. p. 346. no. 1122. - Doc. Val. P. 25-26. no. 12. - GYÖRFFY György, Történelmi Szemle 1964. no. 9. - TAMÁS Lajos, Rómaiak 1935. p. 194-195. - DARKÓ Jenő, Népesség 26. 125 1262. okt. 28. (?): FEJÉR G, IV./3. 133; VIII./5. 331. - TELEKY József, Hunyadiak kora XI. p. 109. - Knauz, I. 473. - Densusianu, Dokumente L/1, p. 307. ZIMMERMANN-WERNER, I. p. 87. no. 97. - Doc. Val. P. 27. no. 14. - GYÖRFFY György, Történelmi Szemle 1964. no. 11. - HUNFALVY Pál, Az oláhok I. 365. SZÁDECZKY Lajos, In: Századok XLII. P. 578.: tévesen. 1263-ra téve - KARÁCSONYI János, Hamis oklevelek p. 58-59. - TAMÁS Lajos., Rómaiak 1935. p. 195. 126 GYÖRFFY György, Történelmi Szemle 1964. p. 7. - Erdély története. I. Szerk.: KÖPECZI Béla, 1986.305. 127 1283.: FEJÉR, G., V/3. 174; VII./2. 99. - Densusianu, Dokumente L/1. 446. WENZEL Gusztáv, ÁUO XII. p. 382. -Doc. Val. P. 27-28. no. 15. - GYÖRFFY György, Történelmi Szemle 1964. no. 15. - Oláhtelekre Id.: BUNYITAY Vince, Bihar vm. Oláhjai. 1892. p. 4. - TAMÁS Lajos, Rómaiak 1935. p. 197. - DARKÓ Jenő, In: Siebenbürgische Frage. Hrsg. Lukinich I. p. 34. -MAKKAY László, Erdély népei a középkorban In: Magyarok és románok. Szerk.: DEÉR J.és GÁLDI L, Bp, 1943. p. 391. Oláhtelek még előfordul: 1326. márc. 6.: Doc. Val. p. 63-64. no. 37. -1336. júli.2.: Doc. Val. p.76-77. no. 46. 128 Doc. Val. No. 22. - GYÖRFFY György, Történelmi Szemle 1964. no. 19.
