Novák László Ferenc szerk.: Tradicionális kereskedelem és migráció az Alföldön (Az Arany János Múzeum Közleményei 11. Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága, Nagykőrös, 2008)

MIGRÁCIÓ AZ ALFÖLDÖN - DARKÓ JENŐ: Hungaro-byzantino-valachica. Adalékok a XIII. századi magyar-bizánci kapcsolatokhoz, különös tekintettel a bizánci kapcsolatokra a románok, balkáni és erdélyi migrációjára

kodó 'v/öc/z'-ok népe, amely ekkor vállal először politikai szerepet a korábban bizánci fennhatóság alatt álló balkáni területeken, a Dunától Délre. Éppen a fentiekben említett Leó kardinális pápai legátus küldetése kapcsán a pápa, III. Ince (1198-1216) és Ioannica (1196-1207) más néven Kalojan közötti levélváltás során Kalojan a „bolgárok és vlachok ura "

65-nak nevezi magát, három esetben pedig az „imperátor Bulgarorum et Blachorum"

66 büszke címet használja. A pápa leveleiben „rex totius Bulgáriáé et Vlachiae"-nak

61

, illetve „rex Bulgarorum"-nak

6Z egy alkalommal pedig „dominus et imperátor torius Bulgáriáé''-nak

69 szólítja. Bazil tirnovói püspök levelében az „archiepiscopus totius Bulgáriáé et Blaciae" címet használja, válaszában a pápa az „archiepiscopo Trinovitano Bulgarorum et Blacorumprimati" illetve „totius Bulgáriáé etBlaciaeprimati" szólítja.

70 Kálóján válaszában két helyen az „imperátor omniumm Bulgarorum et Blacorum"-vak. nevezi magát.

71 Kalojan nem csak magát, hanem elődeit: Symeont, Pétert és Sámuelt is „imperátor Bulgarorum et Blacor um"-ként említi.

72 A bizánci történetíró, Niketas Choniates egy helyen (482:3) kifejezetten arról beszél, hogy „a Balkán-(Haemus) hegység barbárai, akiket ezelőtt mösiaiaknak (mousoi) neveztek, 65 1202. nov. 27.: THEINER, A., VMS I. p. 16-17. no. 27. = WENZEL Gusztáv, ÁUO VI. p. 229-231. no. 146. - 1203. ápr. 30. után: THEINER, A., VMS. I. p. 20. no. 36. = WENZEL Gusztáv, ÁUO VI. p. 256-257. no. 162. - 1203. szept. 10.: THEINER, A., VMS I. p. 21. no. 37. 66 1202. nov. 21/nov. 27..: THEINER, A, VMS I. 15. No. 26. - 1203. ápr. 30./szept. 10.: THEINER, a., VMS. I. p. 21. No. 36. 67 1204.: FEJÉR, G., CD. II. 425-426. -1204. febr. 25. után: THEINER, VMS I. p. 27-28. no. 43. = WENZEL, Gusztáv, ÁUO VI. p. 277-278. no. 171. - vö. BÀNESCU, N, Un Problème d'Histoire médiévale: Création et Caractère du Second Empire bulgare (1185). Bucuresti, 1943. p. 74. 68 1204. febr. 25.: THEINER, A., VMS I. p. 23. no. 40. -1204. febr. 25. után: THEINER, A., VMS I. p. 30-31. no. 48.=WENZEL Gusztáv, ÁUO VI. p. 284-285. no. 175. - vö.. OSTROGORSKY, G, GBS 322. 69 1204. febru. 25.: THEINER, A., VMS. I. p. 25. No. 41. - OSTROGORSKY, G, GBS. 322. 70 „Totius Bulgáriáé et Valachiae primatem": 1204. febr. 25.: THEINER, A, VMS I. p. 25. no. 41. - 1204. febr. 25. után: THEINER, A., VMS I. p. 25-26. no. 42. =WENZEL Gusztáv, ÁUO VI. p. 272-277. no. 170. - BÀNESCU, N, un Problème d'Histoire médiévale: Création et Caractère du Second Empire bulgare (1185). Bucuresti, 1943. p. 74-75. - vö. OSTROGORSKY, G, GBS 322. 71 BÀNESCU, N., Un Problème d'Histoire médiévale: Création et Caractère du Second Empire bulgare (1185). Bucuresti, 1943. p. 74. - OSTROGORSKY, G., GBS 322. 72 OSTROGORSKY, G., GBS 322.