Öriné Nagy Cecília (szerk.): A gödöllői szőnyeg 100 éve - Tanulmányok a 20. századi magyar textilművészet történetéhez (Gödöllő, 2009)
Mátéfy Györk: Kárpitrekonstrukció a restaurátorművész szemével
113 Mátéfy Györk Kárpitrekonstrukció a restaurátorművész szemével Egy-egy kárpit rekonstrukciójának megkezdése előtt szükséges, hogy tanulmányozzuk, megismerjük a korabeli műhelymunkákat, műtárgyakat. Ismerni kell a korban és adott műhelyben rendelkezésre álló szövőszékek adottságait, az alkalmazott anyagokat, fonalakat, színezékeket, színskálákat és szövéstechnikákat. Ezek közül talán a legnagyobb gond a színskálák hiánya, erre következtetni a meglevő tárgyakon keresztül lehetséges. A Gödöllői Műhely esetében a színezékekkel való kísérletezés és annak a színállóság szempontjából nem minden esetben szerencsés eredményeként, mára már megfakult, bizonytalan színekkel és árnyalatokkal is találkozhatunk, ugyanakkor felmerülhetnek a színváltozásból adódó problémák is (a festőmályva lilás színe szürkére bomlik, stb.). A nem múzeumi körülmények között tárolt textil eredeti színei a használat és az esetleges tisztítás során módosulnak, kifakulnak. A kárpitok és szőnyegek áttörlése ecetes vízzel, vagy például tisztítása savanyú káposzta lével, amit az egykori műhely a katalógusában is ajánlott, a pamut illetve a len láncfonalak erőteljes lebomlásához, pusztulásához vezet/het/. A műhelyben a csomózott szőnyegek esetében gyakran alkalmaztak jutaalapú leszövőfonalat is, ma már tudjuk, hogy a juta jó körülmények között is hamar törékennyé válik. A rekonstrukció szempontjából a következő problémák adódhatnak a kárpitterv, a karton értelmezése során: (a képek színesben is megtalálhatók a XII-XIII. Színes táblán) A rajz szempontjából: - Melyik vonal az, amelyik leszövendő, egyáltalán megszövendő-e, például egy szénnel, vagy grafitceruzával előrajzolt kárpitterven? 1. kép — Az előző „vonalak" lehetnek a rajz esetleg kontúrozó, megszövendő részei is, 2. kép — A rajzon, illetve egy akvarell kárpitterven adódnak nem egyértelműen értelmezhető felületek például A Rózsa és a Lepke című kárpiton a rózsák — szövés szempontjából - szinte csak jelezve vannak, azaz a terv csupán egy színnel átfestett szénrajz; vagy például a Szénahordás című kárpiton az ökrök lábának rajza nem egyértelmű szövés szempontjából. 3M. kép - A bordűrökben ismétlődő — sok esetben geometrikus — díszítőelemek pontatlan ismétlődése a Ieszövendő műhelyrajzon feltételezhetően pontosan ki lehetett szerkesztve. Ha az utóbbi nem áll rendelkezésre vagy nincs erre utaló információ, akkor vajon etikailag elvégezhető-e a rajzi korrekció?
