Gellér Katalin - G. Merva Mária - Őriné Nagy Cecília (szerk.): A gödöllői művésztelep 1901-1920 - The artist's colony of Gödöllő (Gödöllő, 2003)

FARKAS ZSUZSA: GÖDÖLLŐI FOTOGRÁFIÁK

4

1 Lippich Elek: A finnek és a finn művészet. Budapest, 1908,: Lippich Elek: La formation de l'esprit artistique en Hongrie. Budapest, 1901. 4

2 K. Lippich Elek: Költeményei 1880-1902. Budapest, 1903. 89. "AzAmatőr 1905.január 15. 35-36. 4

4 Mezőkövesdi család, Balatoni est. Merengés, Balatoni est. Az Amatőr 1905. 14., 15., 296., 390. 4

5 A Fény 1906/1-3. 2-7. 4

6 Mezőkövesdi család. Az Amatőr 1907. Gyermeknapi album. Holdas éj a Balaton fölött. A Fény 1908. 148., Félsziget a Balatonon. Az Amatőr 1908.13. A Fény 1909. 273. 4

7 Magyar Iparművészet 1903/6. 250-256. 4

8 Jurecskó László: i.m. dokumentum 18.1904. június. 4

3 Undi Mariska: Kalotaszegi kályhacsempék és utcaajtók. Magyar Iparművészet 1904/4. 215-226. Reprodukálva: Néprajzi Értesítő 1998. 131. 5

0 Jurecskó i.m. dokumentum. 28. 5

1 Malonyay Dezső: A magyar nép művészete. Budapest, 1907. 1. kötet. Kalotaszeg. Bevezető. 15. 5

2 Malonyay Dezső: A magyar nép művészete Budapest, 1909.11. kötet. A székelyföldi, a csángó, és a torockói magyar nép művészete. 70. 56. kép "Gróh István: Magyar díszítőművészet. Budapest, 1916.: Gróh István: Új magyar díszítések. Budapest, 1929. 5

4 Bodor Ferenc: A Malonyay hagyaték. Kiállítási katalógus. Gödöllő, 1985. Repr. 20 fénykép. 5

5 Malonyay Dezső: i. m. 1. kötet. 73. 61. kép. 5

8 Petrovics Elek: A gödöllői telep kultúrtörekvéseiről. Magyar Iparművészet 1909/8. 5-28. 5

7 Papp Júlia: Művésznők a gödöllői művésztelepen. Művészet 1992/4. 16-22. 5

8 Undi Mariska: A női ruházat. A nő és társadalom 1908/2. 25-26. 5

3 A művészet egységes kultúrája. Népművelés 1911/9. 131-139. II. rész 1911/10.179-186. 6

0 Elek Artúr: Undi Mariska művészete. Magyar Iparművészet 1912. 41. 8

1 Lyka Károly: Toalett-esztétika. Új Idők 1906/40. szeptember 30. 323. Magyar Iparművészet 1912. 51. Ifj. Weinwurm és társa felvétele. 8

2 Polónyi 1982. Kriesch Margit visszaemlékezése 9-10. Remsey Jenő önarcképe, mely ugyanebben az árvalányhajas kalapban ábrázolja a művészt, a Városi Múzeum tulajdona. 8

3 Beszélgetés Dienes Valériával. Valóság 1978/5. 93-94. 8

4 Nádai Pál: Francia ízlés. Magyar Iparművészet 1913. 89-91. 6

5 Dr. Dienes Valéria: Művészet és testedzés. Magyar Iparművészet 1915. 226-228. Fényképek 268-269. 273. kép: A Duncan-rendszerből vett testtartású csoport. 269. 8

8 Keserű Katalin: Juhász Árpád szerepe a gödöllői művésztelepen. Studia Comitatensia 10. Szentendre, 1982. 41-48. 8

7 Polónyi 1982. Kriesch Margit visszaemlékezése 9-10., Zichy István: Napló i.m. 151. 8

8 Polónyi 1982. Szathmáry Zoltán visszaemlékezése 17. 8

3 Polónyi 1982. Szathmáry Zoltán visszaemlékezései 17. 7

0 Szabadi Judit: Ábrázolási típusok a századforduló magyar művészetében. Ars Hungarica 1977/1. 31-45. 7

1 Polónyi 1982. Remsey Ágnes visszaemlékezése 10. 7

2 Zichy István: Napló i. m. 152. 7

3 Reprodukálva: Magyar Iparművészet 1905. melléklet. 7

4 Az Egy halott művész cenzorai című írás szerint két nőt ábrázol a grafika, akik a párkák, az idők fonalát fonják. Egyértelműen látható, hogy egy emberpárról van szó, bár a férfi haja kicsit hosszabb a szokásosnál. Reprodukálva: Magyar Iparművészet 1921/27. Az eredeti festmény Az öröm címmel szerepelt a céhbeliek 1914-es kiállításán a Nemzeti Szalonban. Ezen a kiállításon mutatta be Körösfői két nagy temperáját A félelem és Az öröm címmel. A korabeli kritika elsőrangú murális képkéntértékelte. Reprodukálva: Művészet 1914. 229. 7

5 Pesti Napló 1906. 280. sz., október 12. 7

8 Az Amatőr 1905. január 1. IV. hirdetési oldal. 7

7 Undi Mariska: Művészi fejlődésem, tanulságaim. Magyar Iparművészet 1912.46-61. 57. Reprodukálva: Körösfői: Gobelin. Magyar Iparművészet 1906.1. melléklet Háromszínű autotípia. Közvetlenül az eredeti után ifj. Weinwurm és társa műterméből. 7

8 Kraunz Béla: A képszerű családi csoportfelvételekről. A Fény 1913.156-160. 7

3 A felvételek a Gödöllői Városi Múzeum tulajdonában vannak.