Gellér Katalin - G. Merva Mária - Őriné Nagy Cecília (szerk.): A gödöllői művésztelep 1901-1920 - The artist's colony of Gödöllő (Gödöllő, 2003)

FARKAS ZSUZSA: GÖDÖLLŐI FOTOGRÁFIÁK

A telep alapító tagjai közül Juhász Árpád a zombori Singer Samu (működött 1886-1916 között) fényképész műtermében készíttetett portrét, festett háttér előtt ülve. Vi­déki kisvárosokban az ilyen típusú portrék még sokáig di­vatban maradtak. A művész halálakor 1914-ben a Magyar Iparművészet egy szépen világított, új típusú portrét közölt a szerény művészről, melyen hosszú hajával a tolsztoji csapathoz való tartozását éreztette. A műhely két külföldi művésztagja, Belmonte Leó és Tom von Dreger kettős portrén, ünnepélyesen öltözve, de kel­lemes pózban ülnek a székeiken egy díszes helyiségben. A fényképész nagyon alacsonyan álló géppel, kissé alulné­zetből készítette ezt a felvételt. „[...] sokszor megesik, hogy egy technikailag teljesen rossz, amatőrkép jobb arczképe az embernek, mint a legnagyobb raffineriával megcsinált modern fénykép [...]"- írta Rónai Dénes. 1 2 Az amatőr­mozgalom hirtelen sikere és terjedése főleg a portrékészí­tésben egészen gyors ütemű volt, idővel a hivatalos műhe­lyek is olyan paszpartukat gyártottak, melyen „Amateur Portrait" felirat szerepelt, az iparos neve pedig elmaradt. Ilyen amatőr felvétel maradt Zichy Istvánról, magába for­duló, elmélyedő, a kamerából kitekintő, egyszerű belső tér­ben fényképezett portré került a Gödöllői Városi Múzeum gyűjteményébe. Belmonte Leó és Sidló Ferenc szobrászművész portréi olyan amatőr felvételek, amelyeken nem az ünnepi, repre­zentáló művészt, hanem a munkája közben meglesett em­ber a téma. Sidló fáradt, szomorkás tekintetű arca mögött az általa készített szobor látszik, utalva munkájára. Bel­monte portréja még Párizsban készült, Nagy Sándor külö­nös gonddal összeállított albumának becses darabja, mun­karuhában ábrázolja a fiatal művészt egy fal előtt állva. Thoroczkai Wigand Ede portréját sallangmentes egysze­rűség jellemzi. A Hímes udvar című, 1916-ban megjelent kötetből való, melynek felvételeit Wigand Lajos készítette. A fényképező olyan erővel koncentrált a fej és az arc éles­ségére, hogy az előrenyúló kar, a papírlap teljesen elmosó­dik. A művész fejét hátulról világítja meg éles fény, profilja szórt, egyenletes fényt kap. Mihály Rezső már fiatalon is sokat utazott, Berlinben ké­szült róla egy kiváló portré Siri Fischer-Schneevoigt műter­mében, amely a német modern fényképezés szellemében készült. 1 3 Az 1910-es években Székely Aladár is készített róla portrét, amelyen a lányos arcú, kedves, fiatal férfi bá­jos finomságát emelte ki, előtérbe helyezte a vékony kezet és oldalt hajló csuklót. Undi Mariskáról, a fotogén arcú művésznőről van a leg­több portréfelvétel. Négy portrét Székely Aladár készített, az egyik egészen közeli arcmás, egynemű világításban, háttér nélküli beállításban, apró változtatásokkal készült a sorozat többi darabja. Moiret Ödön szobrászművész port­réja csak reprodukcióban ismert, így a közelről készült arc­kép semmit nem árul el a készítő szándékairól. 1 4 Medgyaszay István 1908 körüli portréja Milánóban ké­szült, olasz fényképészeti műteremben. Egyelőre nincs fényképportré Raáb Ervin és Freeskay Endre festő- és grafi­kusművészről. 1 5 A fiatalabb nemzedék két tagjáról, a Rem­sey fivérekről: Remsey Jenőről és Remsey Zoltánról, új szel­lemű, egyszerűbb beállítású portrék vannak a Gödöllői Városi Múzeum tulajdonában. A szőnyegszövő műhely ter­vező művésznőiről, a gobelinszövőkről, a telep művészei­nek hozzátartozóiról csoportképek maradtak fenn. II. MÚTÁRGYFELVÉTELEK A gödöllői művészek képző- és iparművészeti alkotásairól sok műtárgyfelvétel készült, melyeket főleg a Magyar Ipar­művészet közölt 1900-1920 között. Nyomtatásra került kb. 200 fotó, melyeket valószínűleg a szerkesztőség archivált. A kiváló minőségű eredeti felvételek egy része az Ipar­művészeti Múzeum adattárába került, 50 nagyméretű kép megjelent nyomtatásban is. Az eredeti képek hivatásos, nagy apparátussal rendelkező, kiváló mesterek munkái, akik nemcsak különböző iparművészeti tárgyak fényképe­zésében voltak jártasak, de biztonsággal és hibátlanul örö­kítették meg a teljes enteriőröket is. A fényképészek között találjuk Divald Károly Fiai, Weinwurm Antal (WA), Wein­wurm Antal és fiai céget, mely a két legkiemelkedőbb pesti műhely volt a századfordulón. Weinwurm Antal első magyarországi chemigrafiai műintézete készített minden­nemű cinkedzésű dúcot, phototypiát, chemigraphia és chro­motypia útján. 1 6 A műtárgyfelvételek legnagyobb része Herbst Samu mű­termében és reprodukáló műintézetében készült a buda­pesti Miksa utca 8. szám alatt. Ő nyomtatta 1904-1910 kö­zött az Amatőr című fényképészeti lapot is. Ő az, aki fotós szakképzettséggel cinkográfiával is foglalkozott, sőt át­tért a nyomtatásra is. „Speciális eljárás" szerint készítette a clichéket a háromszínnyomáshoz, kísérletezett a raszter segítségével történő nyomtatással is, melyre szabadalmat is kapott. 1 7 W-A jelzés a fotókon a Magyar Iparművészet­ben Wottitz Manfrédot jelzi, aki cinkográfus volt, önálló fényképészeti tevékenységéről nincs adat. Thoroczkai Wigand Ede műtárgyainak felvételeit a Hímes udvar című kötet foglalja össze, melyben Wigand Lajos fo­tói mellé rajzok reprodukcióit nyomtatták. 63 felvételen enteriőr-képek, műtárgyfelvételek, erdélyi gyűjtő utakon készült házfényképek együtt találhatók bútortervekkel és az építész által tervezett épületek fényképeivel. A Művészet című folyóirat a művésztelep képzőművé­szeti alkotásai közül jó néhányat közölt. 1902-1918 közötti 189

Next

/
Oldalképek
Tartalom