Őriné Nagy Cecília (szerk.): A népművészet a 19-20. század fordulójának művészetében és a gödöllői művésztelepen (Gödöllői Múzeumi Füzetek 8. Gödöllői Városi Múzeum, 2006)
Farkas Zsuzsa: A népi életkép tradíciója a magyar festészetben
A népi életkép tradíciója a magyar festészetben 39 meretlen helyen van. 3 0 Munkácsynak két korábban Münchenben készült képén az Isaszegi csatatér és az Árvíz tanulmányrajzainak összehasonlítása alapján jól látható, hogy a Lakodalmi hívogatókhoz készült stúdiumai biztonsággal, a rajz könnyed vezetésével készültek. A kiváló rajzok fényképi előzményeit nem említi a monográfus, pedig a gyors előhaladás ennek köszönhető. A fényképeken láthatjuk a kompozíciós vázlat alapján beállított modelleket, amint pontosan meghatározott módon a pozícióba belehelyeződtek. A kiváló rajzok és a különálló kis tanulmányfestmények, (a Könyöklő leány) mint kis olajvázlatok azt sugallják, hogy az összes alakhoz ilyenek készültek. A kiváló kvalitású vázlatok után a kész kompozíció merevvé vált. A monográfus szerint: „Még mindig zsúfolja az alakokat, indokolatlanul heves mozdulatokat is használ. Mint a bal oldalon a kutyát csillapító gyermek és a mögötte nyújtózkodó leány." 3 1 Munkácsy Mihály: Lakodalmi hívogatók 1868 Bécs, Belvedere Munkácsy életében ez a kép a tanulmányi időszakot jelöli ki, fényképeket használó módszerét később továbbfejlesztette és képeinek drámai erejét a modellbeállítások változása is tükrözi. A Falusi lakodalom című képet egy olmützi műkereskedő vette meg, majd bemutatták Bécsben és Pesten is. Orlay Petrics Soma festőművész így írt a képről: „Az arcokat jó rajz és eleven kedély teszi vonzókká s népünk mozdulati (!) sajátosságai is hívek, csak egy pór alak karjai és kezeiben óhajtottunk volna tökéletesebb rajzot." 3 2 1868-ban elismerően írt e képről a hazai sajtó is. Munkácsy „kizárólag népies életképeket fest, s erre ritka tehetsége van, humorral, nagy megfigyelő tehetséggel rendel30 Végvári Lajos: Munkácsy Mihály élete és müvei. Budapest, 1958. Katalógus 78-79-80. sz. (105x120 cm), 78. sz. Női alak (30x25 cm) kis vázlattanulmány. Ma ismeretlen helyen. 31 Végvári i.m. 91. 32 Hazánk 1868. 190. augusztus 29.
