Lábadi Károly: I. Grassalkovich Antal, a templomépítő (Gödöllői Múzeumi Füzetek 5. Gödöllői Városi Múzeum, 2003)

Szentegyházak - Gödöllő - református templom

heztetéstűl, sőt még az meg hólt Predicatorjokat magok által lejendő eltemettetéstül is." Kéri ágensét, hogy „eleibe tessék kerülni" a grófnőnek, s juttasson el egy vallásgyakorlás megerősítését kérő be­adványt az uralkodóhoz. 9 1 A gödöllői lakosok is megszerkesztették a maguk beadványát uralkodójukhoz, amelyben kérték vallásuk sza­bad gyakorlását, a prédikátortartást, mivel azt földesúrnőjük gátolta. 92 Giczei János lelkész az események elfajulásától, a bosszútól tartott, amiért félelmében visszatért régi állomáshelyére. Az elhunyt prédi­kátor megüresedett helyének betöltésére ezután annak fiát, ifj. Vá­radi Istvánt szemelte ki a gyülekezet, ám ő igyekezett elhárítani a felkérést. Időközben 1775. augusztus 29-én Beleznay Miklós újabb leve­let írt az ágenshez, amelyben arról értesítette, hogy Grassalkovich grófné nem fogadta el az új gödöllői prédikátort, bár az kötelessé­gében eljár, működik. Tudósítja továbbá, annak ellenére, hogy a grófnő plébánossal szándékozott eltemettetni az elhalt prédikátort, a végtisztességet mégis református lelkészek adták meg. Az uralko­dóhoz való fordulás annál is sürgetőbb lett, mivel „A Grófné a maga Instanciáját Stafétán Bécsben fel küldötte olly véggel, hogy a temp­lomot el vétethesse." Lényege az volt, kéri O Felségét, hogy kegyel­mesen engedné meg, hogy a meghalt prédikátor helyébe plebánust lehessen alkalmazni, és a templomot elfoglalni, annyival inkább, mert Gödöllő nem articularis hely, és az itteni kálvinisták a jogot, mellyel a régi templom iránt birtak, feladták akkor, midőn annak lerombolásába beleegyeztek. E kérésével annál bátrabban járul Ő Felségéhez, mivel általában tudva van, hogy O Felségének legfőbb vágya és törekvése az apostoli ker. hit elterjesztésére irányul." 9 3 E tény miatt Beleznay Miklós is sürgeti, hogy az ágens a református vallásgyakorlás érdekében szintén jogorvoslásért folyamodjon az uralkodóhoz. 9 4 A Helytartótanács augusztus 31 -én intimatummal 95 fordult Pest vármegyéhez, amelyben elrendelte, hogy minden in sta­tus quo maradjon, 9 6 továbbá az igazság kiderítésének érdekében öt tanúmeghallgatást is elrendelt, előre megfogalmazott kérdésekre kel­lett válaszolniuk. 9 7 Az igazság kiderítésének érdekében meg is történt az öt tanúnak a kihallgatása. Joannes Misandi, 88 éves katolikus kerepesi jobbágy azt nyilatkozta, hogy az „eő emlékezettétül fogva mindig Káló­50

Next

/
Oldalképek
Tartalom