Török Katalin: Szentendre és legendás festői. Memoárok, naplók, levelek, irodalmi feldolgozások, interjúk és műalkotások tükrében (Szentendre, 2013)

Beteljesült vágyálom, művésztelep és festőiskola

A második festészeti kiállítás Szentendrén, a városháza dísztermében, 1926. november 14. Első sor (balról jobbra): Heintz Henrik, Rozgonyi László, Jeges Ernő. Hátsó sor (balról jobbra): Bánovszky Miklós, Bánáti Sverák József. Archív fotó I Tóth Antal gyűjteménye törni a meleg nyárban a közönség közönyét és felkelteni az érdeklődést a ma megnyíló kiállítás iránt! Lehet-e anyagi eszközök nélkül, csupán hit­tel, akarattal és tehetséggel utat nyitni a művésze­tek meggyökereztetése felé. [...] A budapesti vendégeket Starzsinszky László polgármester és Motesitzky Hugó331 műszaki főta­nácsos fogadják. Megtudjuk, hogy a polgármester űr a város kulturális súlyát és hírnevét szeretné gyarapítani a művésztelep révén. De nem könnyű feladat új művészi intézményt felvirágoztatni egy 8000 lakosú kis városban, ahol újság sincs, szín­ház sem játszik. És Szentendrét legutóbb árvíz látogatta meg, mely földeket borított el, hidakat, utakat tett tönkre. [...] A művésztelep ügye mind­járt megalakulásakor másodrangú kérdéssé lett. Azért mégis akad szép számmal érdeklődő a meg­nyitáson. A kiállítás maga a legnívósabb, elsőran­gú anyagból van összeválogatva. [...] Délután a fővárosi vendégeknek a polgármes­ter úr megmutatta a város messze híres épületeit. [...] Azután autókba ül a társaság s Réti mester ve­zetése mellett szemlére indul a város környékén, helyet keresni a művésztelep részére. A város ígé­retet tett, hogy saját áldozatkészségéből felépít­Az 1926-os esztendő Szentendre és festői közös történetében egy új kor­szakot indított el. Korábban is meg­fordultak már a városban festők, sőt valószínű, hogy többen, mint ameny­­nyiről pillanatnyilag tudunk. Ezek a látogatások azonban esetlegesek és egymástól elszigeteltek voltak és maradtak, emléküket egy-egy itt ké­szült mű őrzi csupán. Kivétel csupán Ferenczy Károly és Boromisza Tibor. Egészen más a helyzet 1926-ban. A Budapest Környéke című lap tudósítója nem túlzott, amikor szeptemberi írásának a Virágzó művészélet Szent­endrén címet adta, s hogy meg is feleljen ennek a sokat sejtető megfogalmazásnak, mintegy leltár­­szerűen számba vette mindazt, amit ezen a nyár­végi napon a városban tapasztalt, látott, hallott.Tu­­dósítása egy filmszerű jelenettel indul. „A napokban egy érdekes párral találkoztunk a Stara Vodához vezető úton. Egy napbarnított, tót­­szalmakalapos, bő, háziszőttes vászonnadrágban járó, ingujjra gyürkőzött fiatalember, egy kifogás­talanul elegáns, feltűnő hölgyet kísért a város felé. Hóna alatt összecsapott festőállvány, kezében ko­pottas ládika. - Ma megint egy új képet fejezett be Glatz mester ott az erdő sarkán. Jöjjön, nézze meg - mondta a fiatalember csinos kísérőjének és amint utána tekintettünk valóban ott láttuk a mes­tert négy tanítványa társaságában. Egész tekintélyes festőkolónia tartózkodik itt a városban a soktornyú és festői fekvésű Szent­endrén, mely mindig kedves tartózkodási helye volt a művészeknek. Mindent megtalál itt a szem, amiben a művész gyönyörködik, s megörökítve műveiben, a szépet kedvelő közönséget is gyö­teti a szükséges műtermeket a mű­vészektől legjobbnak talált helyen. A természeti szépségekben és festői motívumokban egyaránt gazdag és változatos vidéken csakhamar akad is megfelelő hely. Füves rét, most juhok legelője, ahol talán már nem­sokára új épületek jelzik a magyar művészet terjeszkedését és a vidék kulturvágyát.”332 Virágzó művészélet Szentendrén 331 Motesiczky Hugó, mérnök (Budapest, 1890 - Szentendre, 1957) 332 Művészet Szentendrén. Pesti Napló, 1926. július 27. A BETELJESÜLT VÁGYÁLOM 67

Next

/
Oldalképek
Tartalom