Kapros Márta: A születés szokásai és hiedelmei az Ipoly mentén (Debrecen, 1986)

BEVEZETÉS

lenül említést érdemelnek az információk számunkra nehezen elérhető származási helyét tekintve. A születés—csecsemőkor témához kapcsolódó adatokat tartalmaznak (a más összefüggésben említetteken kívül): Horváth !.. 1971. 65—68. Bóna ].. 1971., 1972., Bartha K, 1973., Bosnyák S., 1973/a.,Pénovátz A.. 1976., Kós K. 1976. 25..CsákyK.. 1979. 145. KrupaA.. 1973. 191- 202., 1974. 81-103. 146. GémesB.. 1975. 147. PócsÉ., 1963.. 1968., 1977., Hoppal M., 1969., 1970. 148. Schram F.. 1958., Fettich N., 1971. 55-56.. 60. 149. Gunda B., 1942/a. 147., Ferenczi /., 1959. 436-437., Balassa !.. 1963., ZentaiT., 1972/a., Szabó L., 1975., Hoppal M., 1976. 150. Bihari A., 1980. 151. Bihari A.. 1980. 19., 99-101. 152. Fülöp L., 1969. 12-17. 153.Schram F., 1972.98-104. 154.

Manga J, 1974. 9-11. \55.Horváthová. E., 1970/a. 156. A magyar párhuzamokkal való összevetés tovább növelte volna a következtetések értékét. 157. KaprosM.-UjváryZ., 1975. 158. Tóth F. 197'5..Szathmári !.. 1978. 159. ./u«? A'., 1978. 15-59. Ennek első része a születés aktusával bezárólag, már korábban megjelent: Jung K, 1976. 160. Vajkai A., 1941. 116., Szűcs S.

y 1941. 269., 271., Hadnagy A., 1954., Schram F., 1967.574-575. 161.Schram F., 1957. 134., 135-136. 162. TessedikS., 1938. 163. Barabás /., 1964.53-54. 164. AÍŰ/I£U/., 1969. 158., 160. 165. ScAram F., 1968. 683-686., 701. 166. Filep A., 1971. 123., 127-129. 167. Schram F. 1971. 168. Reguly A., 1975. 103 -104. 169. Schram F., 1966. 173-175. 170. A Schram Ferenc által közzétett boszorkányperek (Schram F., 1970.) az anya és csecsemő megrontására, a rontás elhárítására, feloldására vonatkozóan is hatalmas forrásanyagot jelentenek, a különböző szempontból már feldolgozásra került perek is további, idevonatkozó adalékokkal szolgálnak (pl.Barabás/., 1964. 59—60.,