Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2018 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 41. (Salgótarján, 2018)
Péntek Attila - Gábriel Sára: Legénd-Káldy-tanya 5. nyíltszíni paleolitikus lelőhely kőipara
LKT5 LKTl-3 LHF LGR V5-Sf V5-Ex KFH Average/Átlag Deviation/Szórás 1 58,67 76,34 59,70 77,78 63,96 62,1 42,44 63,00 11,91 2 17,34 0,89 24,65 17,08 1,44 0,15 17,07 11,23 10,09 3 4,07 0,10 0,13 0,00 0,00 0,00 0,00 0,61 1,52 2+3 21,41 0,99 24,78 17,08 1,44 0,15 17,07 11,85 10,62 4 1,71 0,40 5,85 1,95 1,85 0,62 0,83 1,89 1,86 5 0,00 0,00 7,45 0,00 0,00 0,00 0,00 1,06 2,82 6 14,13 18,49 0,07 0,51 31,72 33,33 38,01 19,47 15,55 7 0,43 1,39 0,00 0,51 0,00 0,00 1,66 0,57 0,69 8 2,57 1,49 0,81 1,34 0,1 0,05 0,00 0,91 0,96 9 0,00 0,00 0,74 0,62 0,00 0,00 0,00 0,19 0,33 10 0,00 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,09 0,23 11 1,07 0,30 0,60 0,21 0,93 3,75 0,00 0,98 1,28 3. táblázat Különböző paleolitikus lelőhelyek nyersanyagfelhasználásának százalékos összehasonlítása. 1 =Cserháti limnoszilicit, 2= Kovakavics, 3=Nummuliteszes kovakavics, 4=Kvarcit, 5=Mátrai limnoszilicit, Kvarcit, 6= Kvarcporfír, 7=Obszidián, 8=Kárpáti radiolarit, 9=Kréta kori erratikus tűzkő, 10=Jura kori krakkói tűzkő, 11 =Beazonosítatlan Table 3. Comparison of raw material utilization percentages between diverse palaeolithic sites. 1 =Limnic silicite of the Cserhát Mts., 2= Silicieous pebble, 3=Nummulitic chert, 4=Quartzite, 5=Limnic silicite of the Mátra Mts., 6=Felsitic porphyry, 7=Obsidian, 8=Carpathian radiolarite, 9=Cretaceous erratic flint, 10=Jurassic Cracow flint, 11 =Unidentified LKT5 LKTl-3 LHF LGR V5-Sf V5-Ex KFH LKT50,95952 0,9473 0,97174 0,92688 0,91004 0,85129 LKTl-3 0,959520,87454 0,94488 0,9708 0,96078 0,81968 LHF 0,9473 0,874540,976 0,78879 0,76037 0,69098 LCiR 0,97174 0,94488 0,9760,8606 0,83771 0,71506 V5-Sf 0,92688 0,9708 0,78879 0,86060,99803 0,91417 V5-Ex 0,91004 0,96078 0,76037 0,83771 0,998030,91526 KFH 0,85129 0,81968 0,69098 0,71506 0,91417 0,915264. táblázat Különböző paleolitikus lelőhelyek nyersanyagfelhasználásáimk Pearson-féle statisztikai korrelációja. Table 4. Pearson-type statistical correlation of raw material utilization percentages between diverse palaeolithic sites. 219