Szirácsik Éva (szerk.): Neograd 2009 - A Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 33. (Salgótarján, 2010)
Sallayné Peterdi Vera: Életmódkutatás térben és időben - Módszertani áttekintés
JZEUMOK ÉVKÖNYVE XXXIII. konstruálta századfordulós szakmunkás enteriőrt nevezte meg.107 Megoldandó problémaként tartották napirenden az 1945 utáni, ha úgy tetszik, jelenkori életviszonyok bemutatását, amely „általában kevésbé szokott sikerülni”.108 Kivételt erősítő jó példát erre - a már említett „Utunk, életünk” kiállításon109 kívül - csak az 1980-tól kezdődő időszakból hozhatunk.110 Az 1980-ban a Műcsarnokban a MMM és a Magyar Nemzeti Galéria, valamint a Műcsarnok közös rendezésében készült „Művészet és társadalom 1945-1980” című időszaki, kortipikusan, de szempontunkból mellékesen felszabadulási évfordulós kiállításon különböző művészeti ágak blokkjai mellett az életmód 1945 utáni alakulását olyan enteriőrökkel mutatták be, amelyek előtt dobogókon még néhány, az időszakra tipikusan jellemző tárgy (kávéfőző, telefon, kabát stb.) is állt, amelyek „fejlődéstörténetét” jelenítették meg a minitárlatok. Ezzel jól érzékeltették a korszakos stílus- és technikatörténeti változások fejlődését a maguk összetettségében,111 de még fontosabb, hogy azt a társadalmi légkört is, amelyben kitapinthatóvá váltak a periódus történeti és művészeti fáziseltolódásai. Tudniillik hogyan és mikor hatottak az átlagemberre, környezetére, ízlésére, igényszintjére az iparban és a művészetekben lezajló váltások. Ebben a kontextusban új összefüggéseket lehetett érzékeltetni. Azt az ellentétet, amely a gazdasági- lag-művészileg megkonstruálható illetve sugalmazott típus és annak a mindennapi életben való lecsapódása között feszült, csúszásokkal, torzulásokkal. Ugyanezt tudták kihangsúlyozni a bútorokkal is, ahogyan a tablókon megjelenített típusbútorok helyett a közismertségében elfogadott és nem mellesleg meg is vehető „Béke” és „Vörös Csillag” garnitúrákat (a „kombinált” szekrényt és a világítós rekamiét) szerepeltették.112 „A tipikus a valóságban különböző egyedi megoldásokban jelentkezik”113 - utalt ugyanerre a sajátosságra Garai Tibor már 1972-ben, amikor arra figyelmeztetett, hogy társadalmi eredetük meghatározásánál a tárgyakat tipizálhatjuk, de ne sematizáljuk. További, pozitívnak tekinthető és tisztán társadalomtörténeti szemléletű, de speciális tematikájú példákat tendenciózusan, már-már egészen módosult módszertani háttérrel a MMM 1989 utáni utódintézményeiből hozhatunk. „A nagyvárosi háziasszony birodalma” című, 1993-ban megnyílt kiállítás a Legújabbkori Történeti Múzeumban több korszakot mutatott be egy társadalmi rétegcsoporttal, a tudományos kutatással behatárolt kategóriájú középpolgársággal, az utolsó 100 év időszakából, egészen a posztmodern jelenig. Az időrendi sorrendbe állított, korszakváltó, étkezéshez kapcsolódó, aprólékosan felszerelt enteriőrök mellett a funkcionális helyiségeknek megfeleltetve konyhai eszközök, kamra-felszerelések 113 14 115 116 113Garai, 1972. 46. i14Peterdi, 2001. 86—87., Peterdi, 2003. 69—76. 115 Vörös, 1965. 891-892. 116Többek között: Hetés, 1970. 21—23. NEOGRAD 2009 NOGRAD MEG 53
