Balogh Zoltán (szerk.): Neograd 2017. Tanulmányok a 70 éves Praznovszky Mihály tiszteletére - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 40. (Salgótarján, 2017)
Történelem - Komjáti Zoltán Igor: A Füleken állomásozó császári katonaság Koháry II. István füleki főkapitánysága idején (1667–1682)
előre homály fedi. Az biztos, hogy 1670 júliusában Johann Thomas Fatiga kapitány állt az élükön.8 1676 kora tavaszán a teljes tisztikart lecserélték. Fatiga kapitány meghalt, helyére Johann Dongist nevezte ki a haditanács, Johann Sillemer lett az új hadnagy, a zászlótartóságra pedig Johann Rudolf Labermayert jelölték9, majd júniusban a seregírnoki helyre Laurentius Muhr került.10 Johann Dongist hamarosan lecserélték Claudius Amyot-ra, de ez a kapitány is elég hamar elhalálozott, így 1679 decemberében a Dünewald-ezred egyik tisztje, Philipp Ernest ab Erdkerat került a füleki német csapatok élére.11 Laurentius Muhr halála után az új seregírnok Michael Hochenwarter lett 1681 nyarától.12 A német tisztek között újabb változás 1682-ben történt, ekkor Labermayer (addigi zászlótartó) hadnagyi kinevezést kapott, és új zászlótartó érkezett Johann Bemard Arnheim személyében.13 Nagyobb veszély idején a német helyőrséget megerősítették, például az 1672-es kuruc támadás után a 200 gyalogos mellett még 150 német lovas is a helyőrségbe került.14 (A felsőbb szervek gyakran vitatkoztak a végvárakba telepített német csapatok létszáma felől. Koháry Imre egyszer arról értesítette bátyját, hogy felsőbb utasításra hamarosan 500 muskétással fogják feltölteni a füleki fellegvár meglevő alakulatait.15 Ám erre nem került sor.) Az állandó füleki német katonaság létszáma többször is megfogyatkozott, ha pedig teljes volt is, a permanens kuruc támadások miatt az emelésére volt szükség. 1673 októberének végéig is tartózkodott beküldött császári katonaság Füleken a törvényileg előírt mennyiségen túl, viszont november elején már semmilyen idegen egység nem volt a fellegvárban. Ugyanis Carlo Strassoldo tábornok a katonái visszaküldését kérte Kohárytól az eredeti szolgálati helyükre, mivel a törökök mozgása és portyázása felől megszűntek a hírek, és a császári tiszt szerint így megszűnt a főkapitány szüksége rájuk a védelemben.16 A kiegészítés pedig nem érkezett meg: Matteo Collalto ezredes 1000 fős alakulatából elvileg 500 fő érkezett volna november 2-án Fülekre, de még az aktualizálás előtt 8 MNL-OL P 125, 4731. tekercs N2 8598. irat melléklete, (Eszterházy Pál nádor iratai), Johann Thomas Fatiga kapitány levele az Udvari Haditanácsnak (Fülek, 1670. július 16.) 9 Uo. NQ 8722., az Udvari Haditanács értesítése Esterházy Pálnak (Bécs, 1676. március 17.) 10 Uo. N2 8736., az Udvari Haditanács értesítése Esterházy Pálnak (Bécs, 1676. június 22.) 11 MNL-OL P 125, 4732. tekercs Ne 8826., (Eszterházy Pál nádor iratai), az Udvari Haditanács értesitése Esterházy Pálnak (Bécs, 1679. december 13.) 12 Uo. Ne 8876., az Udvari Haditanács értesítése Esterházy Pálnak (Sopron, 1681. június 11.) 13 Uo. N2 8883., az Udvari Haditanács értesítése Esterházy Pálnak (Bécs, 1682. május 22.) 14 MNL-OL P 125, 4719. tekercs N2 6048-as irat melléklete és P 125, 4737. tekercs N2 9883., (Eszterházy Pál nádor iratai), a Bányavidéki Főkapitányság várainak aktuális létszámkimutatása (1673. július) 15 MNL-OL C 772. tekercs N2 1473., (SABB, Koháry-család levéltára, Pars IV.), Koháry Imre levele Koháry Istvánnak (Kismarton, 1672. március 10.) 16 SABB, Rodovy archív Coburg-Koháry, Cast' I., Listiny, korespondencia a rozne pisomnosti, N2 602., Carlo Strassoldo levele Koháry Istvánnak (Trencsény, 1673. október 31.): „...Quod se iuxta diversa relata Rumores Turcici jam jam deficient, et Dominatio Vestra Magniflca Militibus meis ibidem non indigeat; Idcirco Eosdem juxta opinionem Suam ad loca destinuata, unde venerunt remitiere velit..." 64
