Szirácsik Éva (szerk.): Neograd 2012 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 36. (Salgótarján, 2013)

Művészettörténet - K. Peák Ildikó: Egy gyűjtő portréja (Mihályfi Ernőről)

NEOGRAD 2012 • A DORNYAY BÉIAJLL .MÚZEUM ÉVKÖNYVE XXXVI. Mihályfi Ernő háború után megjelent képzőművészeti tárgyú írásainak általáno­sító jellegű, sokszor didaktikus, a kor kötelező érvényű toposzait is felhasználó többsége. Megismerkedve az alkotásokkal egy művészetszerető, korrekt, jó ízlésű és kiváló értékítéletű személyiség rajzolódik ki előttünk, akinek népszerűségét a számos mű hátoldalán olvasható baráti dedikáció is jelzi. Úgy tűnik, igazat kell adnunk Ébli Gábornak, akinek a kor műgyűjtőinek egy bizonyos rétegére jellem­ző Janus-arcra utaló gondolatát írásunk elején idéztük. Ha Mihályfi Ernő két vi­lágháború között írt kiállítás ismertetőit, kritikáit olvassuk, egy minden újra na­gyon is nyitott, a művészetet nagyon is értő és élvezni tudó emberrel ismerkedünk meg, aki valójában lehetett. A család emlékezete szerint egyébként Mihályfi Ernő számos képzőművészeti, művészettörténeti tárgyú könyvet gyűjtött össze angol, orosz, francia és német nyelven, tehát nem csupán saját ízlésére hagyatkozott, de elméleti alapokkal is rendelkezett. Különös, hogy magáról a gyűjtemény létrejöttéről, keletkezéséről szinte semmit sem tudunk. Nem ismerjük a konkrét kiváltó okot, amely Mihályfi Ernőt arra in­dította, hogy festményeket, rajzokat, szobrokat kezdjen gyűjteni. E nagyon fontos témában sem írásai, sem művészetkritikai cikkei nem nyújtanak támpontot szá­munkra, sem a család emlékezete. Valószínű, hogy komolyabban a II. világháború után kezdte gyűjteni a műalkotásokat. A családi hagyományok szerint már a há­ború előtt is voltak képek Mihályfi Ernő birtokában, egy Egry kép egészen biztos, ám ezt egy szomszéd a háború alatt ellopta. Néhány grafikán - így két Egry rajzon is - furcsa lyukak nyomai láthatók, amelyeket már régen kijavítottak. Ha egymás­ra tesszük ezeket a rajzokat, a lyukak egymást fedik, így úgy tűnik, mintha az annak idején egymásra rakott műveket olyan lövés érte volna, amely valamennyin áthatolt. Mivel tudjuk, hogy a Bogár utcai villát a háború alatt több találat érte, valószínűnek tarthatjuk, hogy ezek az alkotások átvészelték Budapest ostromát. Ugyanakkor a háború előtti időszakból csak olyan fotók maradtak fent, amelyek szerint „csak” cseréptányérok vannak a falon (Mihályfi Ernő a képzőművésze­ti alkotások mellett könyvritkaságokat és a népművészet remekeit is gyűjtötte). Néhány alkotásnál a dedikáció is segítséget nyújthat, így Perlrott Csaba Vilmos monumentális, litografált Krisztus portréján az alábbi szöveg olvasható a mű alsó részén: Mihályfi barátomnak szeretettel Berlin 922. Valószínű, hogy e grafika a gyűjtemény megalapozó darabjai közé tartozhatott. Annyi bizonyos, hogy a gyűjtemény továbbfejlesztésében Mihályfi Ernőnek nagy segítségére volt Sinkó Katalin művészettörténész, aki ebben az időben a BÁV-nál dolgozott és több ízben tett javaslatot, hogy mely művel érdemes foglal­kozni, illetve mely alkotásokat érdemes megvásárolni. A gyűjtemény avatott is- merőjeként ő állította össze és szerkesztette az 1980-as évek elején a gyűjtemény első összefoglaló katalógusát. Szakértőként, mint a Bizományi Áruház Vállalat főbecsüse - a Magyar Nemzeti Galéria két munkatársával, Kisdéginé dr. Kirimi Irén, illetve Szíj Béla művészettörténészekkel - a Kulturális Minisztérium megbí­263

Next

/
Oldalképek
Tartalom