Szirácsik Éva (szerk.): Neograd 2012 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 36. (Salgótarján, 2013)

Történelemtudomány - Kerényi Éva–Angyal László: Vendéglátóhelyek, s azok nevei Losoncon a 19. század derekától a 20. század első feléig

NEOGRAD 2012 • A DORNYAY BÉLA ÚZEUM ÉVKÖNYVE XXXVI. tő feliratban, hanem a cég hivatalos nevében is. ”104 A felsorolt példák átvezetnek bennünket a vendéglátóipar megváltozott világába. Az intézménynevek ilyen irányú problematikáját érdemes felvázolni a nyelv- tudomány szemszögéből is. Az intézménynevek ezen típusait két részre lehet bontani, egy fajtamegjelölő elemre - köznévi utótagra - és egy előtte álló meg­különböztető funkciójú elemre. Az előbbi használatát jogszabályok írták elő. Névcsoportosításunknál felhasználtuk Hoffmann Istvánnak a helynevek funkci­onális-szemantikai elemzése során kialakított elméleti rendszerét.105 Mező András motivált neveknek nevezi azokat a névrészeket, amelyeknél a funkció kapcsolat­ban áll a denotátummal. A másikba olyan neveket sorol, amelyeknél a funkció nem áll kapcsolatban a megnevezettel, ezeket motiválatlan neveknek nevezzük.106 Minden név motiváltnak tekinthető, hiszen „...ha valaki nevet ad valaminek, ak­kor ezt úgy teszi, hogy saját nyelvi kompetenciája szerint - amely föltétlenül bizo­nyos szabályszerűségek tükröztetésén alapul - olyan nyelvi produktumot hoz létre, amelynek a helye már elő van készítve a nyelvben, azaz mások számára ugyan­olyan értékű lesz, mint amilyennek a névadó szánta. A mindenkori névadás tehát a meglévő névrendszeren való igazodáson alapul”.107 J. Soltész Katalin is amellett foglal állást, hogy a motivált és a motiválatlan nevek éles szembeállítása indoko­latlan, mert az elnevező a megnevezés alapjául alkalmas jegyek közül szabadon választhat, vagyis a motivált nevek szintén önkényesek.108 1. A motivált névrészek esetén a névrészekben kifejeződő névrészalkotó tulaj­donságok a névrész és a denotátum viszonyának belső, lényegi összefüggéseit tükrözik. 2. A motivált nevek legnagyobb csoportját azok a névrészek alkotják, melyek a kávéháznak valamilyen külső dologhoz, élőlényhez, helyhez, tárgyhoz, körül­ményhez való viszonyára utalnak: Zöldfa kocsma, Sárkány vendéglő, Vigadó szálloda, Slávia szálloda, Corsó kávéház. Az ide tartozó névrészek a tulajdonos vagy a bérlő nevéből keletkeztek. Ebbe a csoportba a következő nevek tartoznak: Kalmár vendéglő, Szusz kávéház, Stolmann Ágost cukrászdája, Halyák cukrászda, Czirják Ferenc cukrászdája. Az intézménynek valamilyen külső viszonyhoz, körülményhez, személyhez, helyhez, dologhoz, tárgyhoz való viszonyára utaló névrészek második cso­portját az ún. lokalizáló (helymegjelölő) elnevezések tartoznak: Tugári fürdő vendéglője, Losonci fürdő vendéglője, Ligeti kávézó, Vasúti Szálloda. 104Benkő, 1994. 105Hoffmann, 1993. 106Mező, 1970. 203-208. 107Hoffmann, 1993. 108J. Soltész, 1979. 25. 241

Next

/
Oldalképek
Tartalom