Szirácsik Éva (szerk.): Neograd 2012 - A Dornyay Béla Múzeum Évkönyve 36. (Salgótarján, 2013)
Régészet - Zandler Krisztina: Késő középső és felső paleolit szórvány leletek Hont-Babatról
NEOGRAD 2012 • A DORNYAY BÉLA JLL ^MÚZEUM ÉVKÖNYVE XXXVI. Mindkét vakaró széles, viszonylag rövid pengén készült, nyersanyaguk egyaránt hidrokvarcit, mindkettő vakaróéle kissé aszimmetrikus. Mindkettő vaskos, magas vakaró benyomást kelt, az egyik egygerincű és csak az egyik hosszanti élén retusált (4. ábra 1; 6. ábra 1.), míg a másik kétgerincű és mindkét hosszanti élén retusált pengén (4. ábra 2; 6. ábra 2.) készült. Mindkét vakarót proximális irányból az előlapon vékonyították. A két véső közül az egyik pengemagkövön készült, nagyméretű és vaskos (4. ábra 4; 6. ábra 4.). Nyersanyaga eltér a szilánkon készült fehér patinával borított árvésőétől (4. ábra 3; 6. ábra 3.). Két retusált szilánk és egy retusált penge érdemel még említést a gyűjtésből, melyek nyersanyaga börzsönyi hidrokvarcit. ÖSSZEGZÉS A Gábori házaspár által gyűjtött leletanyag pontos gyűjtési helye nem ismert. Felszíni szórványként nem rendelkezünk sztratigráfiai adatokkal és természet- tudományos kísérő anyaggal sem. Hiányoznak a meghatározó eszköztípusok is. Az uni- és bipoláris pengemagkövek (4. ábra 5—8; 5. ábra 1—5.) jelenléte alapján tipológiailag és technológiailag a felső paleolitikumba, azon belül is a Gravetti kultúrához köthetjük az anyagot. Legközelebbi párhuzamának Acsa-Viszoki-hegy Epigravetti telepét tekinthetjük, ahol szintén jellemző a gerecsei radiolarit nyersanyagként való felhasználása.19 A Gerecséből és a Kis-Kárpátokból gyűjtött radiolaritok megmunkálása jellemző még az Epigravetti kultúra Vác-Csipkés20 és Pilismarót,21 valamint Dömös22 környéki lelőhelyeire is. Rövid, széles pengék leválasztására szolgáló magkövek a templom-dombi anyagból is ismertek.23 A lelőhely topográfiai elhelyezkedése is az Epigravetti időszakra utal. Ezen kultúra vadászai a folyóvölgyek feletti fennsíkokat, domboldalakat választották táborhelyül, ahonnan a zsákmányállatok évszakok váltakozását követő vonulását figyelemmel kísérhették.24 19 T. Dobosi, 2010. 20 Priskin, 2009. 313, 320. 10-12. Ábra 21 T. Dobosi, 2006. 49—81; Priskin, 2009. 318. 4—6. Ábra 22 Béres, 2011. 104. 23 Gábori, 1956B. 131. 4. Kép 15. 24 T. Dobosi, 1994. 19.; 2005. 63-64. 108
