Szirácsik Éva (szerk.): Neograd 2010 - A Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve 34. (Salgótarján, 2011)
Régészet - Bercsényi Kinga: Szécsény kora újkori temetője
NEOGRAD 2010 • A NOGRAD MEGYEI ZEUMOK ÉVKÖNYVÉ XXXIV. ban zálogba adó Forgách család visszaváltotta az uradalmat a Koháry családtól. A Forgáchok jövedelmük növelése érdekében minden intézkedést - a pénzbeli robotváltság növelése, úriszékük illetékességének kibővítése stb. - megtettek, és a 18. század végére a mezőváros fejlődése lelassult.16 17 A TEMETŐBŐL KORÁBBAN ELŐKERÜLT SÍROK A 2009-es évet megelőzően már több alkalommal is kerültek elő olyan sírok, amelyek ehhez a temetőhöz tartoztak. A temetkezésekre általában véletlenül bukkantak építkezések, vagy közművesítések során. Ebből adódóan sehol sem volt lehetőség a sírok és a bennük talált mellékletek helyzetének pontos rögzítésére. Értékelésüket nehezíti, hogy hiányoznak az ásatási dokumentációk és sajnos a legtöbb esetben maguk a tárgyak is. A legkorábbi leletek az 1860-as évek elején kerültek elő erről a területről. A lelőkörülmények kivizsgálására érkezett Kubinyi Ferenc archeológus Szécsénybe. Jelentésében a következő tárgyak szerepelnek: 1 darab drágakövekkel ellátott gyűrű, fekete színű üvegpaszta gyöngyök, ezüst gömb, csillag és félhold alakú koporsószegek, ezüst karikák, mind egy sírból. Emellett szó van még aranyszálas szövetmaradványokról, és valamiféle fejfedőről is, de ezeket a földdel együtt kihányták, és már Kubinyi sem látta őket. Négy sír melléklet nélküli volt. A szerző a gazdag mellékletes sírt a 16. századra datálta. A Sas utca és a mellette épült parkoló területén 1988-ban, egy beszakadt földpincéből több koporsós temetkezés került elő, gyöngyös párta, bőr- és szövetruházat, zsinórozás maradványaival. Aztán 1992-ben - a jelenleg a szécsényi múzeum kiállításán látható piarista érmen és kereszten kívül - előkerült egy rozettás veretes vagy koporsószeges csecsemősír is. Ezeken túl pártagyöngyökről, gombos végű hajtűkről, kapcsokról és egyéb kiegészítőkről van tudomásom. Hogy pontosan hány sír volt, hogy melyikben milyen tárgyak feküdtek, mára már nem kideríthető. A lelőkörülmények annyit még elárulnak, hogy a temetkezéseket egy 18—19. századi szemétgödör vágta.18 A városban történt közművesítések kapcsán további temetkezésekről is vannak adataink, de ezeknél csontokon kívül semmi mást nem említenek. Vagy eredetileg sem volt tárgy bennük, vagy a bolygatás során nem vették észre és így nem is került dokumentálásra.19 16 Patay, 1980. 17. 17 Kubinyi, 1963. 22. 18 Majcher, 1993. 25—26. és Majcher, 1994. 112. 19 Majcher, 1996. 85. 154
