A Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXXII. (2009)

TANULMÁNYOK - RÉGÉSZET - Guba Szilvia: A pilinyi kultúra temetkezései Bercel-Sáfrányhegy II. lelőhelyen

ban egyetértenek, hogy a formát mindannyian a halomsíros kultúra hagyatékából vezetik le és hogy a Pilinyi-kultúrában hosszabb ideig használatos volt.

31 Hasonló formát ismerünk a jászberényi temető több sírjából,

32 Nagybátonyból,

33 Lükéről

34 és Zagyvapálfalvárói is.

35 Fazekak A berceli temetőben a fazekaknak csak egy ismert típusa került elő: a tojásdad testű, egyenesen levágott aljú fazék enyhén durvított felülettel (Furmánek-féle D I típus, Kemenczei-féle 2. típus) A temető területéről két példány látott napvilágot: az egyik urnaként szolgált, benne kalcinált embercsontok voltak. (1. tábla 1) A másik, ép fazék a temető területéről szórványként került elő (9. tábla 5). Fazék alakú edények több hasonló korú temető leletanyagában is ismertek, vagy a hamvakat tartalmazó urnaként, vagy kísérőedényként.

36 Urna funkcióval látták el a Safarikovo-n talált fazekat, itt azonban a fül nélküli tojásdad testet seprűdísz borítja.

37 A fazék kétfülű variánsa egy bolygatott sírból került elő a Jászberény-cserőhalmi temetőből.

38 Kemenczei T. még egy fazekat említ a 33. jelezetű sírból, amely feltételezhetően kísérőedénykét funkcionálhatott.

3940 Tálak A Bérceién előkerült fedőtálként és kísérőedényként használt tálak formailag szélesebb skálát képviselnek a fent említett egyéb edénytípusoknál. A fordított csonkakúpalakú tálat - egyenesen levágott aljjal és egyenes peremmel, a perem alatt kis szalagfüllel (5. tábla 3) - Kemenczei T. nem különíti el a profilált oldalú tálaktól (Kemenczei-féle 2. típus). Hasonló típust a litkei temetőből közöl.

41 Újabb típust képvisel az enyhén gömbölyded testű, behúzott peremű, talpgyűrűs tál (3. tábla 1), melynek pereméből induló fül peremhez illeszkedésénél nyelv alakú függőleges bütyök kapcsolódik. (Furmánek-féle B I típus, Kemenczei-féle 31 CSALOG-KEMENCZEI, 1966. 90 32 CSALOG-KEMENCZEI, 1966. 2. kép 3; 6. kép 9; 7. kép 2, 16 33 PATAY, 1954a 7:11 34 KEMENCZEI, 1984. Taf. VIII. 28;IX. 11 35 KEMENCZEI, 1967. Abb. 1:3; 9:15 36 FURMÁNEK, 1977. 310 37 FURMÁNEK, 1977. Taf. II:1;VI: 28 38 CSALOG-KEMENCZEI 1966. Abb. 6:2 39 Az 1. kép 7. ábrája két töredéket mutat be: az egyik a fent említett fazék, a másik valószínűleg egy másik edényhez tartozhat, mivel a kép egy gyűrűs talpú edény aljtöredékét ábrázolja és ilyen aljkiképzéssel fazekat nem ismerünk. 40 CSALOG-KEMENCZEI 1966. Abb. 1:7 41 KEMENCZEI, 1984. Taf. X. 22