A Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXXI (2007)
TÖRTÉNELEM - Fodor Miklós Zoltán: Az Etelközi Szövetség története
Rakovszky Istvánt, aki Károly király híve volt, mégis belügyminiszter lehetett 1922-ben). „Kész" kormánytagokat is beszerveztek: Bánffy Miklós grófot, aki külügyminiszter volt az első Telek-kormányban és rövid ideig a Bethlen-kabinetben is, valamint Benárd Ágostont, aki a Teleki-kormányban munkaügyi és népjóléti miniszter volt. Teleki, és Bethlen grófok a Wolff-féle testvériség tagjaként kerültek a miniszterelnöki székbe. 124 A kormányzati szférába emelkedett politikusok (akár EX-beszervezettek voltak, akár már mint EX-tagok kerültek magas polcra) tevékenysége már 1920-ban csalódást váltott ki a titkos társaságban: „1920. december 21-én a két szervezet kiküldöttjeinek, ülésén határozatba ment: 'dolgozni a kormány megbuktatásán'. Hasonló határozat azután még számtalanszor hangzott el!" 125 Elégedetlenek voltak a kormányzó környezetével szemben is. Egy 1921. júniusi VT ülésen elfogadták a katonanemzetségek határozatát, mely szerint egy deputáció járuljon a Kormányzó elé és „ultimátumszerűén" szólítsa fel, hogy távolítsa el a környezetéből a „destruktív" elemeket és fogjon hozzá erősebb kézzel a kormányzáshoz, „...ellenkező esetben a közeljövő összeomlásáért egyedül ő lesz a felelős." Feilitzsch Berthold vezérintéző a következőképpen indokolta a VT-határozatot: „A kormányzó elnézi a sajtó szemtelen tónusát, a pártok tülekedését, a királykérdés kiélesedését. Dacára, hogy figyelmeztetve lett, semmit sem tesz ezek orvoslására. A kutyahű embereit távol engedi tartani magától, soha tanácsaikat ki nem kéri, de a stréber tolakodók vígan hemzsegnek körülötte, sőt kitűnően fogadja őket!..." 126 Ráadásul az üyen fellépéseknek semmi eredménye nem lett, ami fokozta az EX elégedeüenségét. Az EX-testvér miniszterek más szempontokat is figyelembe vettek, mint a Szövetség instrukcióit. Amikor a Teleki-kormány pozíciója megrendült és Bethlen személye előtérbe került az EX Gömbös Gyulát mint VT-tagot küldte lepaktálni a jövendő kormányfővel. Gömbös 1921. február 12-én számolt be tárgyalásairól a VT-nek: „Bethlen hajlandó átvenni a kormányt...Erős irredenta szellemben fog kormányozni. Meg fogja oldani a királykérdést is." 127 Bethlen a Habsburg uralkodó visszatérésével szemben egy provizórikus kormányzói rendszerben vélte megvalósíthatónak stabilizációs törekvéseit. A dualizmus kori szabadelvű-konzervatív nagytőkések és nagybirtokosok, valamint a régi Kisgazdapárt különféle paraszti és középbirtokosi irányzatai mellett, Bethlen a keresztény-középosztály és katonatiszti réteg jelentős részét maga mögött tudó Gömbös vezette szabad királyválasztó jobboldali radikálisokra is támaszkodni kívánt politikájában. Ez utóbbiaknak a „szegedi gondolat" következetes érvényre juttatását ígérte. Az 1921-22-es években az Etelközi Szövetség egyértelműen a kormány támaszának számított. Az 192l-es év két aktív, külpolitikai vonatkozású kérdésében a király visszatérésének kísérleteiben, illetve a nyugat-magyarországi felkelés kezelését tekintve ez fokozottan igaz. A Szövetségben a vezető szerepet egyértelműen a szabadkirályválasztók játszották. (Prónay jellemzése szerint a „Magasházy-Gömbös-Toókos-Sréter klikk", a „maffia". 128 ) 124 Uo. 125 Uo. 134. 126 Uo. 135. 127 Uo. 142. 128 PRÓNAY, 180.
