A Nógrád Megyei Múzeumok Évkönyve XXXI (2007)

TÖRTÉNELEM - Toronyi Judit: Választások a dualizmuskori sajtóban

XXXI. KÖTET TÖRTÉNELEM A NÓGRÁD MEGYEI MÚZEUMOK ÉVKÖNYVE 2007 VÁLASZTÁSOK A DUALIZMUSKORI SAJTÓBAN TORONYI JUDIT Az 1848-as forradalom és szabadságharc alapjaiban változtatta meg Magyarország törvényhozási rendszerét. Az addigi rendi országgyűlést felváltotta a népképviseletre alapozott parlamentarizmus, ahol már nem megyei nagyságrendű közösségek rendel­keznek egy-egy szavazati joggal a diétán, hanem a kialakított választókerületekben sze­mélyre szabott képviselőválasztás történik. Ez azt jelentette, hogy megnövekedett a sze­mélyiség szerepe a választásnál, mivel nem a követküldő közösség véleményét képvi­selték már, hanem saját politikai programmal és szabad mandátummal rendelkező kép­viselőjelöltek kerültek az országgyűlésbe. A19. század utolsó harmadára a többpárti parlamentarizmus kialakulása a politikai pártok aktív szerepét eredményezte a választások idején. A kampányban olyan helyi vagy országos szintű probléma megoldását teszik középpontba, amely bár közérdeklő­désre tarthat számot, de valójában a politikai hatalom megszerzésének illetve a rendszer fenntartásának az eszköze csupán. A vizsgált időszak választói magatartását nagyban meghatározta a rendszer legit­imizálási törekvése, amely a törvényi szabályozás és a karhatalmi erőszak alkalmazásá­val egyaránt megpróbálta befolyásolni a választási eredményeket. A hazug legitimáció politikai magatartásformává válása azonban értelemszerűen nem ér, nem érhet véget az adott politikai rendszer összeomlásával, hiszen éppen azért, mert magatartásformává vált, mintát, politikai szocializációs modellt jelentett, ami ön­mozgásában messzemenően túlnyúlik a születése keretéül szolgáló rendszeren. 1 A választói magatartás mentalitástörténetének két szakasza különíthető el. Az egyik szakasz, amikor még elsősorban hatalmi-technikai eszközökkel kell a rendszerfenntar­tásnak alárendelt képviseleti nyilvánosság működést biztosítani. Ezt jelenti a választó­jog, a korrupció, a hatalmi befolyásolás. A másik szakasz, amikor mindez továbbra is megvan, de külsődleges eszközből „belsővé", a dolgok szerves intézési módjává válik, egyszóval természetessé lesz. S ez már olyan mentalitást, politikai-közéleti magatartásformát jelent, amit az ellenzék is lé­nyegében elfogad. 2 A sematikusnak tűnő szakaszolás lendületesebb és színesebb képe rajzolódik ki előttünk, ha az újságok lapjain nézzük meg a választások időpontja körüli tudósításo­kat a megyei és választókerületi szinten játszódó eseményekről. 1 Gerő András: Az elsöprő kisebbség Budapest 1988. 231. p. 2 Gerő András: i. m. 233.p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom